رفت‌وآمدهای مدیریتی در صندوق ذخیره فرهنگیان

رفت‌وآمدهای مدیریتی در صندوق ذخیره فرهنگیان

صندوق ذخیره فرهنگیان با دارایی گسترده و بیش از ۷۰ شرکت فعال در حوزه‌های پتروشیمی، انرژی، ساختمان، مالی و بانکی، طی سه سال اخیر چهار مدیرعامل و سرپرست را تجربه کرده است. این تغییرات مکرر، در کنار هم‌زمانی مسئولیت‌های اجرایی مدیر فعلی، نشانه‌ای از بی‌ثباتی در راهبری و ضعف در تمرکز مدیریتی است.

به گزارش سرمایه فردا، بر اساس بررسی‌های غیررسمی، صندوق ذخیره فرهنگیان که از مهم‌ترین نهادهای اقتصادی وابسته به جامعه فرهنگیان کشور محسوب می‌شود، در سه سال گذشته با چهار تغییر مدیریتی در سطح مدیرعامل و سرپرست مواجه بوده است:

  • حمیدرضا نجف‌پور کردی: از اردیبهشت ۱۴۰۱ تا بهمن ۱۴۰۲، حدود ۱ سال و ۹ ماه
  • محسن احمدی: از بهمن ۱۴۰۲ تا آبان ۱۴۰۳، حدود ۹ ماه
  • فتاح ختار: از ۲۰ تا ۲۳ آبان ۱۴۰۳، تنها ۳ روز
  • علی صادقی: از آبان ۱۴۰۳ تاکنون

این جابه‌جایی‌های مکرر، به‌ویژه انتصاب‌های کوتاه‌مدت، نشان‌دهنده بی‌ثباتی در تصمیم‌گیری‌های کلان، ضعف در برنامه‌ریزی بلندمدت و احتمال وجود فشارهای بیرونی در فرآیند انتصاب‌هاست. چنین روندی می‌تواند منجر به اختلال در اجرای پروژه‌ها، کاهش بهره‌وری شرکت‌های زیرمجموعه و تضعیف اعتماد ذی‌نفعان شود.

در حال حاضر، علی صادقی به‌عنوان مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان منصوب شده، اما هم‌زمان نایب‌رئیس هیئت‌مدیره شرکت اپال پارسیان سنگان نیز هست. این شرکت، از زیرمجموعه‌های هلدینگ سرمایه‌گذاری پارسیان وابسته به بانک پارسیان، از سال ۱۳۹۴ در صنعت فولاد فعالیت دارد.

هم‌پوشانی مسئولیت‌های اجرایی در دو نهاد بزرگ، به‌ویژه در حوزه‌های متفاوتی چون آموزش و صنعت، می‌تواند موجب تعارض منافع، کاهش تمرکز مدیریتی و اختلال در پاسخ‌گویی اجرایی شود. در شرایطی که صندوق ذخیره فرهنگیان نیازمند بازسازی اعتماد و اجرای اصلاحات ساختاری است، چنین ترکیب مدیریتی می‌تواند مانعی در مسیر پایداری و شفافیت باشد.

📊 تحلیل ساختار راهبری و پیامدهای مدیریتی

صندوق ذخیره فرهنگیان با دارایی‌های گسترده و نقش کلیدی در رفاه فرهنگیان کشور، نیازمند ثبات مدیریتی، تخصص‌گرایی و شفافیت در ساختار راهبری است. تغییرات مکرر در سطح مدیرعامل، در کنار مسئولیت‌های هم‌زمان مدیر فعلی، می‌تواند منجر به کاهش کارآمدی، اختلال در اجرای پروژه‌ها و افزایش فشارهای نظارتی شود.

🔍 مقایسه با سایر نهادهای مشابه در مقایسه با صندوق‌های مشابه مانند صندوق بازنشستگی کشوری یا صندوق ذخیره فولاد، صندوق فرهنگیان از نظر تنوع سرمایه‌گذاری در جایگاه بالاتری قرار دارد، اما از منظر ثبات مدیریتی و تفکیک مسئولیت‌ها، با چالش‌های جدی مواجه است. نهادهای موفق با اجرای سازوکارهای شفاف انتصاب، تفکیک وظایف و پاسخ‌گویی به نهادهای نظارتی، توانسته‌اند عملکرد خود را تثبیت کنند.

📈 سناریوهای اصلاحی پیشنهادی برای بازگشت به مسیر پایداری و ارتقای اعتماد عمومی، صندوق ذخیره فرهنگیان باید:

  • تدوین سازوکار شفاف برای انتصاب مدیران با اولویت تخصص و تجربه
  • جلوگیری از هم‌پوشانی مسئولیت‌های اجرایی در نهادهای موازی
  • تقویت نظارت داخلی و پاسخ‌گویی به نهادهای بالادستی
  • انتشار گزارش‌های دوره‌ای از عملکرد مدیریتی و مالی
  • ایجاد ثبات در ساختار راهبری و پرهیز از تغییرات شتاب‌زده

در نهایت، صندوق ذخیره فرهنگیان برای ایفای نقش مؤثر در نظام رفاه فرهنگیان کشور، نیازمند اصلاحات فوری در حوزه‌های مدیریتی، ارتباطی و نظارتی است. بدون این اقدامات، ادامه روند فعلی می‌تواند تبعات گسترده‌ای برای اعتماد عمومی و سلامت ساختار اداری کشور به همراه داشته باشد.

دیدگاهتان را بنویسید