یادداشت

صلح اوکراین پرهزینه است

شروین شهریاری: جنگ اوکراین که اکنون طولانی‌تر از جنگ جهانی اول شده، به نقطه‌ای رسیده است که ادامه آن برای هر دو طرف بیش از پیش هزینه‌زا شده است. روسیه با فشار تحریم‌ها، سقوط قیمت نفت و فرسایش توان نظامی مواجه است و اوکراین نیز بدون حمایت مالی و نظامی آمریکا چشم‌انداز روشنی برای مقاومت ندارد. در چنین شرایطی، سناریوی آتش‌بس به‌عنوان گزینه‌ای محتمل مطرح می‌شود؛ گزینه‌ای که اگرچه مخالفان جدی دارد، اما می‌تواند به دلیل مطلوبیت نسبی برای سه بازیگر اصلی ــ روسیه، اوکراین و آمریکا ــ در سال ۲۰۲۶ محقق شود.

شرط‌بندی احتمال برقراری آتش‌بس

هرچند بازارهای شرط‌بندی احتمال برقراری آتش‌بس میان روسیه و اوکراین تا پایان بهار آینده را کمتر از ۲۵ درصد می‌دانند، اما دلایل سیاسی و اقتصادی متعددی وجود دارد که این سناریو را محتمل‌تر از گذشته نشان می‌دهد. تاریخ جنگ‌ها نشان داده یا یک طرف با ضربات سنگین طرف مقابل را وادار به پذیرش شرایط خود می‌کند، یا هر دو طرف به این نتیجه می‌رسند که ادامه نزاع دیگر به صلاحشان نیست.

در روسیه، پوتین انتظار مقاومت طولانی اوکراین و اتحاد کامل غرب را نداشت. اکنون با گذشت بیش از سه سال، این کشور چندین بار ناچار به فراخوان نیرو شده و هزینه‌های انسانی و اقتصادی جنگ به شدت افزایش یافته است. سقوط قیمت نفت به کمتر از ۴۰ دلار، عقب‌نشینی خریداران هندی و ترک، حملات پهپادی به پالایشگاه‌ها و نفت‌کش‌ها، همه تأمین مالی جنگ را دشوار کرده‌اند.

در سوی اوکراین نیز کاهش کمک‌های آمریکا و برتری نظامی روسیه چشم‌انداز مقاومت را تیره کرده است. از زمان استقرار دولت ترامپ هیچ بسته کمک جدیدی در کنگره تصویب نشده و اتحادیه اروپا نیز به دلیل اختلافات داخلی توان حمایت مؤثر ندارد. بنابراین سناریوی دوم ــ یعنی پذیرش آتش‌بس به دلیل هزینه‌های سنگین ادامه جنگ ــ پررنگ‌تر به نظر می‌رسد.

مطالبات اوکراین شامل عضویت در اتحادیه اروپا، دریافت کمک‌های مالی برای بازسازی و تضمین امنیتی آمریکا در برابر حمله مجدد روسیه است. در مقابل، روسیه نیز در مذاکرات اخیر بخشی از شروط اولیه خود را تعدیل کرده و در ازای لغو تحریم‌ها، کمک به اوکراین از محل منابع فریز شده مسکو مطرح شده است.

اگرچه این توافق مخالفان زیادی خواهد داشت، اما به دلیل مطلوبیت نسبی برای هر سه طرف، احتمال تحقق آن در اوایل ۲۰۲۶ وجود دارد؛ به‌ویژه آنکه ترامپ تمایل دارد پرونده اوکراین پیش از تثبیت کامل دولتش بسته شود تا به‌عنوان «عامل صلح» شناخته شود.

از منظر اقتصادی، آتش‌بس برندگان و بازندگانی مشخص خواهد داشت:

  • برندگان: یورو و اقتصاد اروپا، آمریکا (به دلیل کاهش قیمت انرژی و گاز مایع در شرایط نیاز به توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی)، و سایر مصرف‌کنندگان انرژی مانند ژاپن و کره جنوبی.
  • بازندگان: چین و هند (به علت افزایش قیمت نفت تحریمی)، بخش کشاورزی جهانی (ذرت، گندم، روغن خوراکی و کود شیمیایی که اوکراین نقش مهمی در عرضه آن‌ها دارد) و بازار جهانی نفت.

به این ترتیب، آتش‌بس اوکراین اگرچه صلحی پرهزینه خواهد بود، اما می‌تواند نقطه عطفی در اقتصاد جهانی باشد؛ نقطه‌ای که مسیر انرژی، کشاورزی و حتی فناوری را در سال‌های آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد.

 

modir

Recent Posts

زندگی با اینترنت ۵ گیگی؛ روایت روزهای سخت اینترنت در ایران

پنجاه و یک روز از شروع این بحران می‌گذرد. سقف ۳۰۰ پیامک و ۵ گیگابایت…

35 دقیقه ago

خالق هنر آینه‌کاری ایرانی

منیر فرمانفرماییان، بیش از شش دهه کار کرد و در مسیر هنرش، چیزی فراتر از…

1 ساعت ago

موج گرانی سوار ماشین‌آلات کشاورزی

افزایش هزینه قطعات و اجرت تعمیر، تصمیم‌گیری درباره نوسازی ماشین‌آلات را برای کشاورزان دشوار کرده…

2 ساعت ago

روایت نگرانی امارات از جنگ و التماس دلار به آمریکا

حتی با وجود خط سوآپ، اقتصاد امارات دیگر مثل سابق نخواهد بود. سرمایه‌گذارانی که فرار…

2 ساعت ago

معنای جشن‌های زیر بمباران

رونق جشن‌های کوچک خانگی پس از آتش‌بس، نشانه تاب‌آوری جامعه و تلاش مردم برای بازگرداندن…

3 ساعت ago

قیمت موبایل ترکید

بازار موبایل ایران با گرانی شدید، کاهش واردات، دلالی و تقاضای سفته‌بازانه به کالایی سرمایه‌ای…

3 ساعت ago