جامعه

لایحه جدید حقوق بازنشستگان/ مصوبه‌ای بدون دیدگاه کارشناسی

شهلا رضایی: بازنشستگی برای هر کارگر و کارمندی، حکم رسیدن به ساحل آرامش بعد از سی سال دویدن را دارد. همه ما در طول سال‌های کار، با این امید حق‌بیمه پرداخت می‌کنیم که در روزگار پیری، دستمان پیش کسی دراز نباشد و مستمری دریافتی‌مان، سایه‌ای از حقوق زمان اشتغال‌مان باشد. اما لایحه جدیدی که این روزها در راهروهای کمیسیون اجتماعی مجلس در موردش بحث می‌شود، ممکن است این تصویر رویایی را به کلی تغییر دهد. لایحه‌ای که می‌خواهد فرمول محاسبه حقوق بازنشستگی را از ریشه عوض کند و به‌جای «دو سال آخر»، کل دوران کاری فرد را مبنا قرار دهد.در حال حاضر، قانون می‌گوید حقوق شما بر اساس میانگین دستمزد دو سال آخر خدمتتان محاسبه می‌شود. این یعنی اگر در دو سال آخر منتهی به بازنشستگی، حقوق بالاتری داشته باشید، مستمری شما هم وضعیت بهتری خواهد داشت. اما حالا لایحه جدیدی با نام «نظام نوین محاسبه بازنشستگی» پیشنهاد شده که می‌گوید باید کل سنوات بیمه‌پردازی تا سقف ۳۵ سال ملاک قرار بگیرد. تغییری که از نگاه کارشناسان، چیزی شبیه یک جراحی خطرناک روی معیشت بازنشستگان آینده است.

‌شکاف عمیق میان تورم و حقوق‌های دفتری

ناهید حیدری، کارشناس برجسته امور بیمه‌ای و مدیرکل اسبق مستمری‌های سازمان تامین اجتماعی، در این زمینه به نکات مهمی اشاره می‌کند. او معتقد است این لایحه در شرایط فعلی اقتصاد ایران، می‌تواند عدالت بیمه‌ای را به کلی زیر سوال ببرد. حیدری می‌گوید همین حالا هم با فرمول میانگین دو سال آخر، مستمری یک فرد با سابقه کامل و سقف دستمزد، حدود ۱۵ تا ۱۸ درصد کمتر از آخرین حقوقی است که در زمان کار دریافت می‌کرده. حالا تصور کنید اگر این میانگین به‌جای دو سال، از دل ۳۵ سال بیرون بیاید، چه بلای عجیبی سر رقم نهایی حقوق خواهد آمد؟!

به زبان ساده‌تر، وقتی شما میانگین حقوق ۳۰ یا ۳۵ سال پیش خود را (حتی با تعدیل‌های ناقص تورمی) با حقوق امروز جمع و تقسیم می‌کنید، نتیجه نهایی عددی می‌شود که فرسنگ‌ها با هزینه‌های واقعی زندگی در سال ۱۴۰۵ فاصله دارد. حیدری با اشاره به شاخص سبد معیشت، وضعیت را این‌گونه توصیف می‌کند: «ما در سال ۱۴۰۵ هستیم. در ابتدای سال برآورد سبد معیشت خانوار حدود ۴۵میلیون تومان بود، اما تنها دو ماه بعد از شروع سال، این رقم به ۷۱ میلیون تومان رسیده است!» در چنین اقتصاد پرشتابی، تکیه بر میانگین‌های بلندمدت برای تعیین حقوق پیری، یعنی محکوم کردن بازنشسته به فقر.

پارادوکس پشتیبان فردا و نیاز امروز

شعار همیشگی سازمان تامین اجتماعی این بوده است: «تامین اجتماعی نیاز امروز، پشتوانه فردا». اما لایحه جدید به اعتقاد ناهید حیدری، نوعی پارادوکس یا تضاد با این شعار ایجاد کرده است. او می‌گوید هرچند بازنگری در قانون تامین اجتماعی که متعلق به سال ۱۳۵۴ است یک ضرورت غیرقابل انکار است، اما این اصلاح نباید به قیمت آب رفتن سفره بازنشستگان تمام شود.مشکل اصلی اینجاست که در لایحه پیشنهادی، مبهم است که تورم سال‌های میانی چگونه قرار است محاسبه شود. لایحه می‌گوید تورم سنوات اولیه لحاظ می‌شود، اما تکلیف بقیه سال‌ها چیست؟

این ابهام فنی باعث می‌شود شکاف بزرگی بین «حق‌بیمه‌ای که فرد در جوانی با ارزش آن زمان پرداخت کرده» و «مستمری که در پیری می‌گیرد» ایجاد شود. حیدری هشدار می‌دهد که این اتفاق باعث کاهش جذابیت بیمه‌پردازی می‌شود. یعنی افراد با خودشان فکر می‌کنند وقتی قرار است بعد از ۳۰ سال، مستمری ناچیزی بگیرند که هیچ تناسبی با تورم ندارد، چرا باید مبالغ بالایی بابت حق‌بیمه بپردازند؟ این مسئله مخصوصاً در بیمه‌های اختیاری و مشاغل آزاد، می‌تواند باعث ریزش شدید بیمه‌شدگان شود.

از «میانگین دستمزد» تا «ضریب بیمه‌ای»

اما ناهید حیدری صرفاً به نقد لایحه بسنده نمی‌کند و راهکار فنی مشخصی را روی میز می‌گذارد. او معتقد است به‌جای بازی با سال‌ها و میانگین گرفتن از ریال‌های بی‌ارزش شده، باید از «ضریب بیمه‌ای» استفاده کرد. اما این ضریب یعنی چه؟
به زبان ساده، ضریب بیمه‌ای یعنی نسبت حقوق شما به حداقل دستمزد همان سال. مثلاً اگر در سالی که حداقل دستمزد ۱۰ میلیون تومان بوده، شما ۲۵ میلیون تومان حق‌بیمه رد کرده‌اید، ضریب شما عدد ۲.۵ است. حالا اگر در تمام این ۳۰ یا ۳۵ سال، میانگین این ضرایب را حساب کنند، عدالت رعایت می‌شود. یعنی فرد دقیقاً متناسب با جایگاهی که در جدول دستمزدی داشته، مستمری می‌گیرد و ارزش پولش در طول زمان حفظ می‌شود.
حیدری تاکید می‌کند که استفاده از میانگین ضرایب، نه‌تنها عدالت را محقق می‌کند، بلکه دولت و سازمان تامین اجتماعی را از اصلاحات مکرر و طرح‌های موقتی مثل «متناسب‌سازی» بی‌نیاز می‌کند. در این روش، هر کسی هرچقدر آورده داشته باشد، همان‌قدر هم برداشت می‌کند و تورم نمی‌تواند حق او را ببلعد.

این قانون شامل چه کسانی می‌شود؟

یکی از نگرانی‌های اصلی مردم این است که آیا این قانون شامل بازنشستگان فعلی هم می‌شود؟ پاسخ ناهید حیدری منفی است. او توضیح می‌دهد که قوانین بیمه‌ای معمولاً عطف به ماسبق نمی‌شوند. یعنی اگر این لایحه تصویب شود، شامل کسانی می‌شود که از آن تاریخ به بعد قرار است بازنشسته شوند. اما همین موضوع هم نگرانی بزرگی برای نسل جدید نیروی کار ایجاد کرده است؛ نسلی که در اوج تورم کار می‌کند و نگران است که در زمان بازنشستگی، با فرمولی مواجه شود که تمام پس‌اندازهای سالیانش را دود کند و به هوا بفرستد.

لزوم تدقیق در محاسبات بیمه‌ای

واقعیت این است که سازمان‌های بیمه‌گر با ناترازی مالی مواجه هستند و شاید این لایحه تلاشی برای کاهش هزینه‌های صندوق‌ها باشد، اما حیدری معتقد است هزینه این ناترازی را نباید بیمه‌شده بپردازد. او می‌گوید محاسبات بیمه‌ای ظرافت‌های خاصی دارد و نمی‌توان بدون در نظر گرفتن تمام ابعاد، یک لایحه با این اهمیت را تصویب کرد. او می‌گوید: «بیمه‌شده حق‌بیمه خود را متناسب با شرایط روز پرداخت می‌کند، پس در زمان بازنشستگی هم باید مطابق ارزش روز خدمات بگیرد.» اگر این لایحه بدون اصلاحات پیشنهادی کارشناسان (مثل استفاده از ضریب بیمه‌ای) تصویب شود، فاصله میان آخرین حقوق دوران اشتغال و اولین حقوق دوران بازنشستگی چنان زیاد خواهد شد که فرد در همان ماه اول بازنشستگی، دچار شوک معیشتی می‌شود. برای مثال در نظام فعلی، کسی که ۵۵ میلیون تومان میانگین دستمزدش است، حدود ۱۵میلیون کمتر از آخرین حقوقش دریافت می‌کند.

اصلاح یا جراحی بدون بیهوشی؟

در نهایت، آنچه از صحبت‌های کارشناسانی مثل ناهید حیدری برمی‌آید این است که بازنگری در قانونی که ۵۰سال از عمرش می‌گذرد ضروری است، اما نه به هر قیمتی. لایحه جدید فعلاً بیشتر از آنکه بوی عدالت بدهد، بوی صرفه‌جویی به نفع صندوق‌ها را می‌دهد. اگر مجلس بخواهد بدون در نظر گرفتن «ضریب بیمه‌ای» و «واقعیت‌های تورم ۷۱ میلیونی»، فرمول ۳۵ سال را تصویب کند، در واقع جذابیت بیمه را در جامعه از بین برده است. تامین اجتماعی باید لنگرگاه ثبات در جامعه باشد، نه منبعی برای اضطراب بیشتر. حالا باید دید نمایندگان مجلس در کمیسیون اجتماعی، صدای کارشناسان را می‌شنوند یا بازنشستگان آینده باید خودشان را برای حقوق‌هایی آماده کنند که حتی کفاف هزینه‌های درمانی و معیشتی ساده آن‌ها را هم نخواهد داد. این گزارش هشداری است برای تمام کسانی که این روزها در حال پرداخت حق‌بیمه هستند؛ چرا که فردای آن‌ها در گرو کلماتی است که در این لایحه نوشته می‌شود.

modir

Recent Posts

تغییر راهبردی تجارت ایران

ایران با تکیه بر ۱۵ همسایه، روابط فرهنگی-اجتماعی گسست‌ناپذیر، فعال‌سازی کریدورهای ریلی برای صادرات فرآورده‌های…

8 دقیقه ago

حاشیه‌های نمایش آگنیتاژ

نمایش آگنیتاژ به مسئله مهاجرت و پیامدهای آن در روابط خانوادگی می‌پردازد.

52 دقیقه ago

تاریخچه کشور امارات

سال 1350 ‌کشور امارات متحده عربی تشکیل شد که در ابتدا شامل شش امارت (ابوظبی،…

1 ساعت ago

سرنوشت همسانسازی حقوق بازنشستگان تأمین اجتماعی

در حالی که بیش از چهار ماه از سال ۱۴۰۵ می‌گذرد و بازنشستگان تأمین اجتماعی…

9 ساعت ago

ناگفته‌های گلزن‌ترین مدافع زنان ایران

مدافعی باتجربه، سرزن و گلزن که هم در پست دفاع میانی و هم در نقش…

9 ساعت ago

قتل در پارک قیطریه

روز حادثه برای مصرف گل و مشروب به پارک قیطریه رفته بودیم. در ابتدا دوستم…

9 ساعت ago