ترامپ و اتوپن؛ جدال بر سر امضاها

ترامپ و اتوپن؛ جدال بر سر امضاها

دونالد ترامپ اعلام کرده است که تمامی دستورهای اجرایی دوران جو بایدن را که به باور او با «اتوپن» یا ماشین امضازنی تصویب شده‌اند، لغو خواهد کرد؛ ادعایی که بیش از آنکه پشتوانه حقوقی داشته باشد، تلاشی برای بی‌اعتبار کردن سیاست‌های دموکرات‌ها و شخص بایدن تلقی می‌شود.

به گزارش سرمایه فردا،  دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، بار دیگر با حمله به میراث جو بایدن اعلام کرد قصد دارد تمام دستورهای اجرایی دوران او را لغو کند. او مدعی است این فرمان‌ها نه توسط بایدن، بلکه با استفاده از «اتوپن» یا همان ماشین امضازنی صادر شده‌اند؛ ابزاری که در کاخ سفید سابقه‌ای طولانی دارد و از دوران توماس جفرسون تاکنون مورد استفاده قرار گرفته است. ترامپ این ادعا را بهانه‌ای برای زیر سؤال بردن توانایی بایدن در اداره کشور قرار داده و حتی تهدید کرده اگر بایدن این موضوع را رد کند، او را به «شهادت دروغ» متهم خواهد کرد.

ترامپ سال‌هاست بایدن ۸۲ ساله را به دلیل سن بالا و ضعف شناختی هدف قرار می‌دهد. او بارها گفته است که کارکنان کاخ سفید از شرایط جسمی و ذهنی بایدن سوءاستفاده کرده و اسناد را بدون اطلاع او امضا کرده‌اند. با این حال، هیچ مدرکی برای اثبات این ادعا وجود ندارد. بایدن نیز در بیانیه‌ای در ژوئن تأکید کرده بود: «تمام تصمیمات دوران ریاست‌جمهوری‌ام از جمله فرمان‌ها، عفوها و قانون‌گذاری‌ها، توسط خودم اتخاذ شده است.»

جالب آنکه خود ترامپ نیز در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش از اتوپن استفاده کرده بود؛ همان‌طور که باراک اوباما در سفرهای رسمی از آن بهره می‌برد. اما ترامپ با برجسته‌سازی این واژه، قصد دارد بایدن را به‌عنوان رئیس‌جمهوری بی‌اختیار معرفی کند. او حتی در «پیاده‌روی مشاهیر ریاست‌جمهوری» تصویری از بایدن را با اتوپن جایگزین کرده و آن را در دیدار با محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، به نمایش گذاشته است. این رویکرد در میان جمهوری‌خواهان محافظه‌کار و جنبش ماگا نیز بازتاب یافته و آنان بارها مدعی شده‌اند که دولت بایدن در واقع توسط باراک اوباما و نانسی پلوسی اداره می‌شده است؛ ادعاهایی که ریشه در عدم پذیرش شکست ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ دارد.

از منظر حقوقی، ادعای ترامپ مبنی بر بی‌اعتبار بودن دستورهای اجرایی بایدن مبهم است. قوانین آمریکا شکل خاصی برای امضای فرمان‌ها یا عفوها تعیین نکرده و حتی کتبی بودن آن الزامی نیست. یادداشت حقوقی وزارت دادگستری در سال ۲۰۰۵ نیز تأکید کرده که رئیس‌جمهور می‌تواند از اتوپن یا حتی دستور به معاون برای امضا استفاده کند. بنابراین، استفاده بایدن از این ابزار کاملاً قانونی بوده است. در مقابل، عفوهای ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش بارها مورد انتقاد قرار گرفت؛ او حتی رئیس‌جمهور هندوراس را که به قاچاق مواد مخدر محکوم شده بود، مورد عفو قرار داد.

از نظر عملی، یک رئیس‌جمهور می‌تواند بسیاری از دستورهای اجرایی دولت پیشین را لغو کند، اما برخی اقدامات مانند قراردادهای بین‌المللی یا عفوها ماهیت پیچیده‌تری دارند و قابل بازگردانی یک‌طرفه نیستند. برای بی‌اعتبار کردن همه فرمان‌ها صرفاً به دلیل نوع امضا، نیاز به شواهدی است که نشان دهد امضاها بدون اختیار رئیس‌جمهور به کار رفته‌اند؛ شواهدی که تاکنون ارائه نشده است.

در این میان، سن و وضعیت جسمی بایدن نیز به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است. عملکرد ضعیف او در مناظره ژوئن ۲۰۲۴ و اعلام ابتلا به سرطان پیشرفته پروستات، فشارهای درون‌حزبی را افزایش داد و سرانجام او را وادار کرد از رقابت‌های انتخاباتی کنار بکشد. اما ترامپ نیز در پایان دوره دوم خود ۸۲ ساله خواهد بود و همین مسئله پرسش‌هایی درباره سلامت او ایجاد کرده است. روزنامه نیویورک‌تایمز اخیراً گزارشی با عنوان «روزهای کوتاه‌تر، نشانه‌های خستگی» منتشر کرد و از چرت‌زدن‌های ترامپ در مجامع عمومی نوشت. ترامپ در واکنش، خبرنگار این گزارش را «زشت» خطاب کرد و مدعی شد در تمام آزمایش‌های ذهنی و جسمی «عالی» ظاهر شده است.

این روایت نشان می‌دهد که جدال بر سر اتوپن و امضاها، بیش از آنکه بحثی حقوقی باشد، بخشی از جنگ سیاسی ترامپ با دموکرات‌ها و تلاشی برای بی‌اعتبار کردن بایدن و میراث اوست؛ جدالی که همزمان پرسش‌های تازه‌ای درباره سن و توانایی هر دو رئیس‌جمهور مطرح کرده است.

دیدگاهتان را بنویسید