دلایل پنهان نوسان رمزارزها

دلایل پنهان نوسان رمزارزها

دلایل پنهان نوسان رمزارزها بسیار زیاد است یکی از آنها همین افشاگری‌های اخیر از ارتباط برخی مدیران رمزارها با آوستین بوده است.

به گزارش سرمایه فردا، انتشار اسناد جدید درباره ارتباط برخی چهره‌های دنیای کریپتو با جفری اپستین، موجی از نگرانی و بی‌اعتمادی را در بازار ایجاد کرده است. هرچند پروژه‌هایی مانند ریپل و بلاک‌استریم این ارتباط‌ها را بی‌اهمیت و غیرعملیاتی می‌دانند، اما پرسش اصلی این است: آیا همین شایعات می‌تواند جرقه یک موج اصلاحی در بازاری باشد که بیش از هر چیز بر اعتماد بنا شده است؟

انتشار اسناد تازه وزارت دادگستری آمریکا درباره پرونده جفری اپستین، دوباره سایه‌ای از تردید را روی بازار رمزارزها انداخته؛ سایه‌ای که این‌بار نه از جنس تکنولوژی یا سیاست‌های پولی، بلکه از جنس «اعتبار» است. نام اپستین در بخشی از مکاتبات قدیمی مربوط به پروژه‌های اولیه بلاک‌چین دیده شده و همین کافی بود تا فضای کریپتو، که همیشه مستعد شایعه و هیجان است، دوباره ملتهب شود.

مدیران ریپل و استلار با قاطعیت گفته‌اند هیچ ارتباطی میان اپستین و این پروژه‌ها وجود نداشته؛ نه سرمایه‌گذاری، نه مشاوره، نه حتی یک جلسه رسمی. اما واقعیت این است که بازار همیشه به اندازه حقیقت واکنش نشان نمی‌دهد؛ گاهی به اندازه «ترس» واکنش نشان می‌دهد. همین ترس است که می‌تواند جرقه یک موج اصلاحی را بزند.

در پرونده بلاک‌استریم هم ماجرا پیچیده‌تر شده. اسناد نشان می‌دهد اپستین از طریق یک صندوق سرمایه‌گذاری، در سال‌های اولیه با این شرکت برخوردی داشته؛ برخوردی که مدیرعامل فعلی بلاک‌استریم آن را «غیرمستقیم، کوتاه و بدون اثرگذاری» توصیف می‌کند. اما برای بخشی از جامعه کریپتو، همین کافی است تا سؤال‌ها دوباره زنده شوند: اگر این ارتباط‌ها بیشتر از آن چیزی باشد که گفته می‌شود چه؟اگر پای نفوذ یا سرمایه‌گذاری پنهان در میان باشد چه؟

بازار رمزارزها همیشه نسبت به اخبار مربوط به فساد، لابی‌گری و ارتباطات پشت‌پرده حساس بوده. تجربه نشان داده که حتی شایعه‌های بی‌اساس هم می‌توانند موج‌های اصلاحی سنگینی ایجاد کنند؛ چون کریپتو بیش از هر بازار دیگری روی «اعتماد» بنا شده است. وقتی اعتماد ترک بردارد، قیمت‌ها هم می‌لغزند.

 

آیا این افشاگری‌ها می‌تواند بازار را وارد اصلاح کند؟

بله، اگر فضای رسانه‌ای چند روز دیگر ادامه پیدا کند، اگر چهره‌های بیشتری در اسناد دیده شوند، یا اگر سرمایه‌گذاران احساس کنند بخشی از تاریخ کریپتو آن‌قدرها هم شفاف نبوده. حتی اگر هیچ تخلفی ثابت نشود، همین ابهام کافی است تا بازار برای مدتی محتاط‌تر، کندتر و نوسانی‌تر شود.

در نهایت، مسئله فقط اپستین نیست؛ مسئله این است که بازار کریپتو هنوز نسبت به هر نشانه‌ای از «نفوذ بیرونی» یا «پول‌های مشکوک» حساس است. و این حساسیت، همان چیزی است که می‌تواند یک موج اصلاحی را از دل یک افشاگری قدیمی بیرون بکشد.

دیدگاهتان را بنویسید