تفاوت حکومت جمهوری و دموکرات

به گزارش سرمایه فردا درباره تفاوت حکومت جمهوری و دموکرات بنجامین فرانکلین از پدران بنیانگذار ایالات متحده گفته است: دموکراسی یعنی یک گوسفند از بین دو گرگ انتخاب می‌کند که توسط کدامشان خورده شود.

این جمله از پدران بنیانگذار دموکراسی مدرن در رد دموکراسی نشان کاملی از اسطوره اندیشی روشنفکران است. که هیچ درکی از کانتکس تاریخی موضوع جمهوری و دموکرات نداشته است. این نگرش اسطوره ایی و نشاندن به جای واقعیت امور خصلت متفکرین جوامع واپسگراست.

تاریخچه حکومت جمهوری و دموکرات مدرن

در ایالات متحده تا پیش از تحقق مدرنیته سیاسی هیچ مدلی از شکل یک حکومت جمهوری گسترده دموکرات نداشتند. نگارندگان قانون اساسی دموکراتیک آمریکا خودشان پایه گذار این سیستم بوده اند. علامه استقلال امریکا قبل از جمهوری اول فرانسه در حال نگارش بوده است.

فهم کانتکس این واقعه تاریخی به این معناست که در آن زمان چیزی آنان به عنوان دموکراسی نفی می کردند در واقع شکل پیشا مدرن یونانی آن بوده است. نه شکل مدرن دموکراسی که خود هنوز تدوین نکرده بودند. منطقن وجود نداشته که بخواهند آن را رد کنند! ذهن اسطوره ایی و دگم اندیش با این کانتکس بیگانه است و دنبال بیرون کشیدن منظور خود و تحمیل خواست غیر عقلانی خود به تاریخ است.

قانون فدرال برگرفته از کدام است؛ حکومت جمهوری و دموکرات

سه نگارنده مقاله های کتاب فدرالیست یعنی جان جی، الکساندر همیلتون، جیمز مدیسن هنگام تدوین قانون اساسی تحت تاثیر جمهوری رومی بوده اند و نه دموکراسی یونانی.

آنان خود را به اختصار پوبلیوس می‌نامیدند که از بنیانگذاران جمهوری روم بوده است. پدران ینیانگذار دموکرات امریکا با مطالعه پیگیر و جدی تاریخ پیش از خود به این مهم نائل آمده بودند.

نوع حکومت جمهوری و دموکرات

دموکراسی مطلق مستقیم یونانی صرفا استبداد اکثریتیست که به کشتن فرد بزرگی چون سقراط هم منجر شده بود. در واقع بنجامین فرانکلین و دیگر بزرگان دموکرات آمریکایی دارای فهمی عمیق از موضوع دموکراسی بودند. آنان به حق بر دموکراسی مدل رومی(جمهوری ) پای فشردند. با مدل پیشامدرن تفاوت داشته است. این مدل خصلت نمایندگی و غیر مستقیم دارد.

آنان تفاوت حکومت جمهوری و دموکرات می‌گویند: در دموکراسی مردمان گرد هم می آیند و خود حکومت می کنند. در حالی که در جمهوری، مردمان گرد هم می آیند و از رهگذر نمایندگان و کارگزاران خود حکومت می‌کنند.
یعنی پدران دموکرات آزادی در آمریکا شکل نوین مدرنیته سیاسی در قالب دموکرات نمایندگی را تدوین کردند.

دموکراسی مدرن و دموکراسی غیر مدرن

در مقاله دیگری از کتاب فدرالیست به تفاوت حکومت جمهوری و دموکرات بر مبنای “نمایندگی” است. این کلمه به عنوان وجه تمایز دموکراسی مدرن و دموکراسی غیر مدرن تاکید شده است.
آنجا که اشاره شده است این حکومت با همین اکثریت بوسیلۀ عنصر “نمایندگی” نبرد خواهد کرد!

پس الگوی دولت شهر باستانی به گونه ایی مدرن تحول یافت و نمایندگی را مطرح ساخت. همین نیز جمهوری آمریکا را به وادی مدرنیتۀ سیاسی کشاند. البته که تنها نمایندگی کافی نبوده و نیست.

جدایی میان قلمرو عمومی و خصوصی و تقویت نهادهای مدنی و جامعۀ مدنی نیز مقوم این الگو است. پس از اعلامیه استقلال بدان ها نیز پرداخته شد. حقوق فردی هنگام استقلال به خوبی در آمریکا اعلام شده بود. در مجرای جمهوری دموکراتیک امریکا هم بر آن تاکید شد و شکل جدید دموکراسی مدرن خلق شد.