نتانیاهو در سازمان ملل؛ دفاع از جنگ، مواجهه با انزوا

به گزارش سرمایه فردا، ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵، صحن مجمع عمومی سازمان ملل شاهد یکی از جنجالی‌ترین سخنرانی‌های سال بود. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در حالی پشت تریبون ایستاد که فضای سالن با خروج دسته‌جمعی نمایندگان کشورها و اعتراضات خیابانی در نیویورک، رنگی از مخالفت و انزجار به خود گرفته بود. او با لحنی تند از ادامه جنگ در غزه دفاع کرد و خواستار نابودی کامل حماس شد—درخواستی که نه‌تنها با واکنش‌های تند بین‌المللی روبه‌رو شد، بلکه در داخل اسرائیل نیز با انتقاد خانواده‌های گروگان‌ها و فعالان مدنی همراه بود.

🔻 ادعاهای نتانیاهو زیر ذره‌بین واقعیت

نخست‌وزیر اسرائیل در سخنرانی خود مجموعه‌ای از ادعاهای بحث‌برانگیز را مطرح کرد که بلافاصله با راستی‌آزمایی‌های مستند روبه‌رو شدند:

• ادعای پایان جنگ در صورت تمکین حماس، در حالی مطرح شد که اسرائیل بارها توافق‌های آتش‌بس را نقض کرده است. از جمله در ۱۸ مارس، با کشتار صدها فلسطینی و محاصره کامل غزه، توافقی را که می‌توانست به کاهش تنش‌ها منجر شود، بی‌اثر کرد. حتی پس از پذیرش آتش‌بس، حمله به قطر برای حذف رهبران حماس، مذاکرات را به بن‌بست کشاند.
• ادعای تلاش برای کاهش تلفات غیرنظامیان نیز با آمارهای مستقل در تضاد است. تحقیقات گاردین و لوکال کال نشان می‌دهد که ۸۳ درصد از کشته‌شدگان در غزه غیرنظامی هستند. فهرست جنگجویان حماس که اسرائیل مدعی کشتن آن‌هاست، شامل موارد «احتمالی» است که اعتبار آماری آن را زیر سؤال می‌برد.
• ادعای استفاده حماس از غیرنظامیان به‌عنوان سپر انسانی، بدون ارائه مدارک معتبر، در حالی مطرح شد که اسرائیل بارها زیرساخت‌های حیاتی مانند بیمارستان‌ها، مدارس و تأسیسات آب و برق را هدف قرار داده است.
• ادعای رد نسل‌کشی با صدور دستور تخلیه، در تضاد با یافته‌های دیوان بین‌المللی دادگستری، کمیسیون مستقل سازمان ملل، و نهادهای حقوق بشری است. این نهادها اقدامات اسرائیل را مصداق جابه‌جایی اجباری و اعمال غیرانسانی دانسته‌اند.
• ادعای عدم ممانعت از ورود کمک‌ها به غزه نیز با گزارش‌های ارتش اسرائیل و USAID نقض می‌شود. اسرائیل در دوره‌هایی محاصره کامل کمک‌ها را اعمال کرده و حتی از گروه‌های شبه‌نظامی متهم به غارت کامیون‌های کمک‌رسانی حمایت کرده است. بنیاد GHF، با تنها چهار نقطه توزیع برای دو میلیون نفر، خود به بحرانی انسانی دامن زده است.

🔻 تحلیل نهایی: سخنرانی در سایه انزوا و شکاف سیاسی

سخنرانی نتانیاهو، بیش از آنکه نمایش قدرت باشد، بازتابی از انزوای دیپلماتیک اسرائیل در صحنه جهانی بود. خروج نمایندگان، اعتراضات خیابانی، و واکنش‌های تند نهادهای بین‌المللی، نشان داد که روایت رسمی اسرائیل دیگر با پذیرش جهانی همراه نیست. تأکید بر ادامه جنگ تا نابودی کامل حماس، در حالی که مذاکرات آتش‌بس با حمایت آمریکا در جریان است، شکاف میان نتانیاهو و متحدان دیرینه‌اش را آشکارتر کرد—به‌ویژه در شرایطی که واشنگتن نیز با الحاق کرانه باختری مخالفت کرده است.

در نهایت، سخنرانی ۲۶ سپتامبر نه‌تنها نقطه‌ای از تقابل سیاسی بود، بلکه آزمونی برای اعتبار دیپلماتیک اسرائیل و آینده جنگ در غزه محسوب می‌شود. آیا این مسیر به پایان خشونت خواهد رسید یا به تعمیق بحران انسانی و سیاسی منجر خواهد شد؟ پاسخ، در واکنش جهانی و اراده سیاسی برای توقف جنگ نهفته است.