سقوط آژانس در پروژه ضدایرانی غرب

به گزارش سرمایه فردا، رافائل گروسی یک بار دیگر نشان داد یک عنصر بی اعتبار است که رفتار سیاسی‌اش ضربات مهلکی به اعتبار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وارد کرده است.

مدیرکل آژانس در تازه‌ترین اظهارات خود درباره برنامه هسته‌ای ایران، یک‌ بار دیگر اتهاماتی را علیه فعالیت‌های هسته‌ای صلح آمیز ایران مطرح کرد.‌ او در مصاحبه با الجزیره باز هم به گونه‌ای صحبت کرد که در راستای سیاست‌ها و ادعاهای آمریکا علیه برنامه هسته‌ای ایران ارزیابی می‌شود. گروسی مدعی شد آژانس هیچگونه دسترسی‌ای به ذخایر اورانیوم غنی شده ۶۰ درصد ایران ندارد.‌ او پس از مطرح کردن این موضوع، گفت که ایران می‌تواند تنها در چند هفته، غنی‌سازی اورانیوم را از سطح ۶۰ درصد به سطح ۹۹ درصد برساند. گروسی با این جمله، تلاش کرد این ذهنیت را علیه ایران ایجاد کند که ایران قابلیت غنی‌سازی اورانیوم برای مصارف غیر صلح آمیز را داراست.

نکته قابل تامل در صحبت‌های گروسی، نامید او بر مدت زمان افزایش سطح غنی‌سازی در ایران بود. او تاکید کرد که ایران نه در عرض چند ماه یا ساا، بلکه در عرض چند هفته می‌تواند سطح غنی‌سازی خود را به ۹۰ درصد برساند. در واقع این طرز بیان نشان‌دهنده تعمد مدیرکل آژانس برای خطرناک نشان دادن قابلیت‌های غنی‌سازی ایران است. گروسی در همین راستا از عدم دسترسی ایران به بازرسان آژانس برای دستیابی به ذخایر مورد نظر گفت و مدعی شد تا زمانی که آژانس به این ذخایر دسترسی پیدا نکند؛ نمی‌تواند درباره آن اظهارنظر کند.

گروسی در مصاحبه با الجزیره، بدون اشاره به توافق قاهره و حسن‌نیت ایران، مدعی شد که تهران می‌تواند ظرف چند هفته به غنی‌سازی ۹۰ درصدی برسد. این اظهارات، در راستای القای تهدیدآمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران و هم‌راستا با ادعاهای آمریکا و اسرائیل ارزیابی می‌شود؛ رفتاری که اعتبار آژانس را به‌شدت مخدوش کرده است

درباره این اظهارات گروسی چند نکته قابل تامل است:

۱: تفاوت گروسی با مقامات سیاسی دولت آمریکا در نحوه بیان موضوعات پیرامون برنامه هسته ای ایران چیست؟ چرا مدیرکل آژانس حتی در اظهارنظر میز اصل بی‌طرفی آژانس را رعایت نمی‌کند؟ گروسی بخشی از پروژه زمینه‌سازی برای حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران بود. او بود که با اظهارات ضد ایرانی و طرح اتهامات نادرست و انتشار یک گزارش کاملا سیاسی علیه ایران، زمینه‌ساز صدور قطعنامه آمریکایی و اروپایی در شورای حکام شد. همان قطعنامه‌ای که باعث شد؛ تنها چند ساعت پس از تصویب آن، رژیم صهیونیستی به ایران حمله کند.

در واقع گروسی بخشی از پروژه حوله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران بود. رفتار گروسی پس از توقف جنگ ۱۲ روزه نیز به گونه‌ای بوده که نشان می‌دهد همچنان نقش خود برای کارسازی بهانه جویی‌های غرب علیه برنامه هسته‌ای ایران را انجام می‌دهد. در این بین؛ نکته مهم این است که او هیچ ملاحظه‌ای برای ایفای این نقش غیر فنی و غیر حرفه‌ای و صرفا سیاسی احساس نمی‌کند. و در ادبیات خود نیز همانند یک مقام آمریکایی علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران سخن می‌گوید.

در حالی‌که ایران با آژانس همکاری کرده و اطلاعات لازم را ارائه داده، گروسی نه‌تنها به بدعهدی طرف اروپایی اشاره نکرد، بلکه با تکرار اتهامات سیاسی، نقش خود را در پروژه فشار و حمله به ایران ایفا کرده است. تحلیلگران معتقدند ایران باید واکنش حقوقی و دیپلماتیک جدی به این رفتار نشان دهد تا هزینه‌های اقدامات غیرحرفه‌ای گروسی برای او و آژانس افزایش یابد

۲: اظهارات گروسی در‌ گفت‌و‌گو‌‌ با الجزیره به این جهت بی شرمانه است که او هیچ اشاره ای به بدعهدی طرف اروپایی در ماجرای توافق اخیر ایران و آژانس نکرده است.‌ در توافق قاهره، ایران عملا نشان داد آماده است به بازرسان آژانس برای بازدید از تاسیسات هسته‌ای خود دسترسی‌های لازم را بدهد. همینطور این توافق نشان داد ایران حاضر به ارایه اطلاعات درباره ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد خود است.

البته ایران توضیحاتی درباره مکان این ذخایر به گروسی داد و اعلام کرد این ذخایر در یکی از تاسیسات هسته‌ای بمباران شده قرار دارد و ایران هنوز امکان دسترسی به این ذخایر را ندارد. با این وجود گروسی حاضر نشد به این واقعیات که نشان دهنده آمادگی ایران برای همکاری با آژانس است؛ اشاره کند. ضمن اینه مدیرکل آژانس به بدعهدی طرف اروپایی بخصوص دولت فرانسه در قبال توافق قاهره نیز اشاره نکرد. واقعیت این است که گروسی پس از توافق با کشورهای غربی، بویژه دولت فرانسه، متن توافق ایران و آژانس را امضاء کرد.‌ طرف فرانسوی قول داده بود در‌ صورت امضای این توافق از سوی ایران، مکانیسم ماشه را فعال نکند. اما در اقدامی غیر اخلاقی، پس از امضای این توافق، به قول و قرارهای خود بی‌اعتنایی کرد و مکرون در گفت‌و‌گو‌ با کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی گفت فرانسه قطعا مکانیسم‌ ماشه را فعال خواهد کرد.

مخدوش شده اعتبار آژانس

در‌ واقع این طرف اروپایی بود که درباره همکاری ایران و آژانس بدعهدی کرد. اما مدیرکل آژانس در مصاحبه خود با الجزیره، نه تنها به این بدعهدی اشاره نکرد؛ بلکه بدون اشاره به حسن نیت ایران در امضای این توافق، مجددا اتهاماتی علیه ایران مطرح و ذهنیت‌هایی درباره قابلیت غنی‌سازی ایران در مقیاس نظامی ایجاد کرد. حقیقتا معنای این‌‌ رفتار مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، چیزی جز بی‌چشم‌ و رویی است؟

۳: اینکه رفتار گروسی موجب مخدوش شده اعتبار آژانس و بی‌آبرویی این نهاد بین‌المللی شده؛ مشکل ایران با این فرد را حل نمی‌کند. اکنون فردی بر مسند مدیرکلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نشسته؛ که آشکارا تکالیف حرفه‌ای خود را کنار گذاشته و مانند یک عنصر سیاسی آمریکایی علیه برنامه هسته‌ای ایران اظهارنظر می‌کند.

این‌ رفتار گروسی تبعاتی برای ایران داشته و خواهد داشت. همانگونه که گفته شد؛ گروسی آشکارا بخشی از پروژه حمله نظامی رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران بود.‌ کما اینکه برخلاف مقررات و آیین‌نامه آژانس، از محکوم کردن این حمله غیرقانونی نیز استنکاف کرد. با توجه به حساسیت موضوع هسته‌ای ایران، پیش‌بینی می‌شود گروسی در ادامه نیز در راستای موجه سازی اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران به ایفای نقش بپردازد.‌ او تکلیف خود به عنوان یک ناظر بی‌طرف و فنی را کنار گذاشته و به یک طرف منازعه تبدیل شده است. بنابراین طبیعی است که باید برای جلوگیری از این‌ رفتار بی‌شرمانه تدبیری صورت گیرد. شاید بدیهی‌ترین اقدام لازم درباره این فرد، پیگیری حقوقی این موضوع در محاکم بین‌المللی است. ایران باید در عمل نشان بدهد اقدامات سیاسی و ضدایرانی گروسی برای او هزینه‌هایی به همراه خواهد داشت. به عبارتی گروسی باید بفهمد این قبیل سیاسی‌کاری‌های او علیه ایران که منجر به حمله به ایران و هزینه‌های جانی و مالی چند میلیارد دلاری برای ایران شده؛ بدون‌ پاسخ و برای او بدون‌‌ عواقب نخواهد بود.

با توجه به وضعیت تقابل آمریکا با ایران بر سر موضوع هسته‌ای، پیش‌بینی می‌شود گروسی تکالیف و وظایف ضد ایرانی خطرناکی بر عهده گرفته است. از همین رو است که واکنش ایران به این‌ رفتار مدیرکل آژانس، ضروری به نظر می‌رسد.