سیاست و دیپلماسی

اسرائیل استعمارگر با نقاب تورات

به گزارش سرمایه فردا، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، روز چهارشنبه در گفت‌وگویی تلویزیونی با شبکه i24» » آشکارا از حمایت خود از پروژه موسوم به «اسرائیل بزرگ» سخن گفت؛ طرحی که ریشه در تفاسیر توراتی و ایده‌های توسعه‌طلبانه دارد و سال‌هاست در محافل راست‌گرای افراطی اسرائیل مطرح می‌شود. نتانیاهو که این طرح را «یک مأموریت تاریخی و معنوی» توصیف کرد، اعلام داشت از نظر احساسی به این رویا پیوند خورده و آن را وظیفه‌ای نسل‌به‌نسل برای مردم یهودی می‌داند. او همچنین از گفت‌وگو با «کشورهای متعددی» خبر داد که می‌توانند میزبان فلسطینی‌ها باشند.

این مواضع یادآور سخنان رهبران جنبش صهیونیسم در بیش از یک قرن گذشته و همسو با ادعاهای مؤسساتی چون «مؤسسه تورات و زمین» است که مرزهای «اسرائیل تاریخی» را از رود فرات در شرق تا رود نیل در جنوب ترسیم می‌کنند. ریشه این طرح به باورهای دینی بازمی‌گردد که «سرزمین موعود» را شامل بخش‌های وسیعی از خاورمیانه می‌دانند.

نقشه‌ای که نتانیاهو و حامیانش به آن استناد می‌کنند، شامل تمام فلسطین تاریخی (۲۷٬۰۲۷ کیلومتر مربع)، لبنان (۱۰٬۴۵۲ کیلومتر مربع)، اردن (۸۹٬۲۱۳ کیلومتر مربع)، بیش از ۷۰ درصد از سوریه (۱۸۵٬۱۸۰ کیلومتر مربع)، نیمی از عراق (۴۳۸٬۳۱۷ کیلومتر مربع)، حدود یک‌سوم عربستان سعودی (۲٬۱۴۹٬۶۹۰ کیلومتر مربع)، یک‌چهارم مصر (حدود یک‌میلیون کیلومتر مربع) و بخشی از کویت (۱۷٬۸۱۸ کیلومتر مربع) است.

اخیرا اما این ایده نخستین‌بار در سال ۲۰۱۶ توسط بزالل اسموتریچ، رهبر حزب «خانه یهودی» و عضو وقت کنست مطرح شد. او در یک مصاحبه تلویزیونی خواستار گسترش مرزهای اسرائیل تا دمشق و تسلط بر بخش‌هایی از شش کشور عربی شد. اسموتریچ که اکنون وزیر دارایی و عضو حزب «صهیونیسم دینی» است، در مارس ۲۰۲۳ نیز در پاریس نقشه «سرزمین اسرائیل» شامل فلسطین تاریخی و اردن را به نمایش گذاشت. پروژه «اسرائیل بزرگ» از زمان نخست‌وزیری مناخیم بگین در حزب لیکود به یک خط‌مشی سیاسی بدل شد و با استفاده از نام‌های توراتی همچون «یهودا و سامره» برای کرانه باختری، زمینه استقرار یهودیان در این مناطق را فراهم کرد.

موج محکومیت‌های عربی و بین‌المللی

اظهارات اخیر نتانیاهو با واکنش شدید کشورهای عربی مواجه شد که شامل واکنش های زیر است:

عربستان سعودی: وزارت خارجه این کشور طرح «اسرائیل بزرگ» را محکوم و آن را نمونه‌ای از سیاست‌های توسعه‌طلبانه رژیم صهیونیستی دانست. ریاض به جامعه بین‌الملل درباره پیامدهای نقض قوانین بین‌المللی هشدار داد.

اردن: امان اظهارات نتانیاهو را «تحریک‌آمیز و خطرناک» خواند و تأکید کرد که این گفته‌ها تهدیدی علیه حاکمیت کشورها و مغایر با منشور سازمان ملل است. وزارت خارجه اردن این مواضع را بازتاب‌دهنده بحران و انزوای کابینه نتانیاهو در بحبوحه جنگ علیه غزه دانست.

عراق: وزارت خارجه عراق این اظهارات را نقض آشکار حاکمیت کشورها و نمونه‌ای از توسعه‌طلبی دانست و خواستار اقدام مؤثر عربی و بین‌المللی برای مقابله با سیاست‌های تجاوزکارانه اسرائیل شد.

واکنش گروه‌های فلسطینی

گروه‌های مقاومت فلسطینی این سخنان را نه صرفاً موضع شخصی نتانیاهو، بلکه اعلام رسمی یک پروژه استعماری توراتی توصیف کرده و واکنش شدیدی ه این طرح نشان دادند. واکنش گروه های فلسطینی نیز شامل موارد رسمی زیر است:

جنبش فتح: این طرح را تهدیدی مستقیم علیه هویت ملی فلسطین و امنیت کشورهای عربی دانست و هشدار داد که ادامه آن منطقه را به جنگی ویرانگر می‌کشاند.

جبهه مردمی برای آزادسازی فلسطین: آن را بخشی از برنامه درازمدت برای سلطه بر سرزمین‌های عربی با حمایت آمریکا خواند.

جنبش مجاهدین فلسطین: این دیدگاه را بازتاب تفکر توسعه‌طلبانه‌ای دانست که کل امت عربی و اسلامی را هدف گرفته است.

جنبش الاحرار فلسطین: این سخنان را «سیلی بیدارباش» برای دولت‌های عربی خواند و خواستار بازنگری در توافقات صلح و توقف روند عادی‌سازی روابط شد.

واکنش اعراب منطقه در شبکه‌های اجتماعی

انتشار این اظهارات موجی از انتقاد در جهان عرب به راه انداخت. بسیاری از کاربران این مواضع را همسو با سیاست‌های میدانی رژیم صهیونیستی، از جمله شهرک‌سازی در کرانه باختری و الحاق اراضی، ارزیابی کردند. شماری نیز آن را «پیامی تهدیدآمیز» به جهان عرب و «سیلی» به حامیان عادی‌سازی روابط دانستند.

در بخش دیگری از گفت‌وگو، نتانیاهو از تمایل خود به اجرای بخشی از طرح «دونالد ترامپ» خبر داد که شامل «مهاجرت داوطلبانه» جمعیت بزرگی از ساکنان غزه است. او تصریح کرد که باید ابتدا به ساکنان فرصت خروج داد و سپس باقیمانده نیروهای مقاومت را با «تمام قوا» هدف قرار داد.

اظهارات نتانیاهو در حالی مطرح می‌شود که رریم صهیونیستی از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ جنگی گسترده علیه غزه آغاز کرده و همزمان حملات و تهدیدات خود را متوجه سوریه، لبنان و سایر کشورهای منطقه کرده است؛ روندی که به گفته منتقدان، بخشی از راهبرد عملیاتی برای تحقق «اسرائیل بزرگ» است.

modir

Recent Posts

اراده نیرویی اکتسابی برای تغییر رفتار، عملکرد و باورها

اراده، برخلاف تصور رایج، یک ویژگی غریزی صرف نیست؛ بلکه قابلیتی اکتسابی است که با…

2 ساعت ago

پایان جنگ با موشک‌های ایرانی؛ آغاز بازسازی دفاعی با شریک شرقی

حملات موشکی ایران به سرزمین‌های اشغالی در جریان جنگ ۱۲ روزه، نه‌تنها زیرساخت‌های حیاتی اسرائیل…

2 ساعت ago

سفر لاریجانی به بیروت؛ تثبیت محور مقاومت در برابر فشارهای فراملی

در بحبوحه فشارهای داخلی و خارجی برای خلع سلاح حزب‌الله، سفر علی لاریجانی، دبیر شورای…

2 ساعت ago

جنگ سایبری ایران و اسرائیل؛ نبردی بی‌صدا در امتداد موشک‌ها

در جریان جنگ ۱۲ روزه میان ایران و رژیم صهیونیستی، نبردی دیگر در سکوت و…

2 ساعت ago

امنیت ملی در سایه مقاومت؛ پاسخ ایران به قانون جنگل

در جهانی که قدرت‌طلبی جای قانون را گرفته و سازوکارهای بین‌المللی به ابزار فشار بدل…

2 ساعت ago

تغییر راهبرد اسرائیل برای فروپاشی ایران از درون

شکست عملیات نظامی رژیم صهیونیستی در خردادماه، نه‌تنها ناکامی در تحقق اهداف نظامی بود، بلکه…

2 ساعت ago