یادداشت

صلح اوکراین پرهزینه است

شروین شهریاری: جنگ اوکراین که اکنون طولانی‌تر از جنگ جهانی اول شده، به نقطه‌ای رسیده است که ادامه آن برای هر دو طرف بیش از پیش هزینه‌زا شده است. روسیه با فشار تحریم‌ها، سقوط قیمت نفت و فرسایش توان نظامی مواجه است و اوکراین نیز بدون حمایت مالی و نظامی آمریکا چشم‌انداز روشنی برای مقاومت ندارد. در چنین شرایطی، سناریوی آتش‌بس به‌عنوان گزینه‌ای محتمل مطرح می‌شود؛ گزینه‌ای که اگرچه مخالفان جدی دارد، اما می‌تواند به دلیل مطلوبیت نسبی برای سه بازیگر اصلی ــ روسیه، اوکراین و آمریکا ــ در سال ۲۰۲۶ محقق شود.

شرط‌بندی احتمال برقراری آتش‌بس

هرچند بازارهای شرط‌بندی احتمال برقراری آتش‌بس میان روسیه و اوکراین تا پایان بهار آینده را کمتر از ۲۵ درصد می‌دانند، اما دلایل سیاسی و اقتصادی متعددی وجود دارد که این سناریو را محتمل‌تر از گذشته نشان می‌دهد. تاریخ جنگ‌ها نشان داده یا یک طرف با ضربات سنگین طرف مقابل را وادار به پذیرش شرایط خود می‌کند، یا هر دو طرف به این نتیجه می‌رسند که ادامه نزاع دیگر به صلاحشان نیست.

در روسیه، پوتین انتظار مقاومت طولانی اوکراین و اتحاد کامل غرب را نداشت. اکنون با گذشت بیش از سه سال، این کشور چندین بار ناچار به فراخوان نیرو شده و هزینه‌های انسانی و اقتصادی جنگ به شدت افزایش یافته است. سقوط قیمت نفت به کمتر از ۴۰ دلار، عقب‌نشینی خریداران هندی و ترک، حملات پهپادی به پالایشگاه‌ها و نفت‌کش‌ها، همه تأمین مالی جنگ را دشوار کرده‌اند.

در سوی اوکراین نیز کاهش کمک‌های آمریکا و برتری نظامی روسیه چشم‌انداز مقاومت را تیره کرده است. از زمان استقرار دولت ترامپ هیچ بسته کمک جدیدی در کنگره تصویب نشده و اتحادیه اروپا نیز به دلیل اختلافات داخلی توان حمایت مؤثر ندارد. بنابراین سناریوی دوم ــ یعنی پذیرش آتش‌بس به دلیل هزینه‌های سنگین ادامه جنگ ــ پررنگ‌تر به نظر می‌رسد.

مطالبات اوکراین شامل عضویت در اتحادیه اروپا، دریافت کمک‌های مالی برای بازسازی و تضمین امنیتی آمریکا در برابر حمله مجدد روسیه است. در مقابل، روسیه نیز در مذاکرات اخیر بخشی از شروط اولیه خود را تعدیل کرده و در ازای لغو تحریم‌ها، کمک به اوکراین از محل منابع فریز شده مسکو مطرح شده است.

اگرچه این توافق مخالفان زیادی خواهد داشت، اما به دلیل مطلوبیت نسبی برای هر سه طرف، احتمال تحقق آن در اوایل ۲۰۲۶ وجود دارد؛ به‌ویژه آنکه ترامپ تمایل دارد پرونده اوکراین پیش از تثبیت کامل دولتش بسته شود تا به‌عنوان «عامل صلح» شناخته شود.

از منظر اقتصادی، آتش‌بس برندگان و بازندگانی مشخص خواهد داشت:

  • برندگان: یورو و اقتصاد اروپا، آمریکا (به دلیل کاهش قیمت انرژی و گاز مایع در شرایط نیاز به توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی)، و سایر مصرف‌کنندگان انرژی مانند ژاپن و کره جنوبی.
  • بازندگان: چین و هند (به علت افزایش قیمت نفت تحریمی)، بخش کشاورزی جهانی (ذرت، گندم، روغن خوراکی و کود شیمیایی که اوکراین نقش مهمی در عرضه آن‌ها دارد) و بازار جهانی نفت.

به این ترتیب، آتش‌بس اوکراین اگرچه صلحی پرهزینه خواهد بود، اما می‌تواند نقطه عطفی در اقتصاد جهانی باشد؛ نقطه‌ای که مسیر انرژی، کشاورزی و حتی فناوری را در سال‌های آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد.

 

modir

Recent Posts

بحران‌زده های صنعت پتروشیمی

در این میان، سه بازنده بزرگ وجود دارند: شکربن با رشد ۱ درصدی، شتوکا با…

3 ساعت ago

دو نماد خاموش پالایشگاه‌ها

سهامداران شتران و شاوان حق دارند از مدیریت این پالایشگاه‌ها شفاف‌سازی فوری در مورد دلایل…

3 ساعت ago

تغییر ساعت کار رمضان ۱۴۰۴

ماه مبارک رمضان، با تمام معنویت و حال و هوای خاص خود، همواره تغییراتی در…

4 ساعت ago

ورشکستگی وپارس و وملل‌

وپارس با افت ۳۲ درصدی درآمد و وملل با رشد تنها ۹ درصدی، نه تنها…

4 ساعت ago

احتیاط بازار ارزهای دیجیتال

بازار ارزهای دیجیتال در عملکرد هفتگی تحت‌تأثیر ترکیبی از عوامل بنیادی، جریان نقدینگی و هیجانات…

11 ساعت ago

چگونه اینترنت جهانی بخریم با رمزارز

اسپیس‌کوین فراتر از یک رمزارز معمولی است؛ تلاشی است برای برابری دیجیتال در جهانی که…

11 ساعت ago