سیاست و دیپلماسی

مرگ زیر سکوت؛ شورای امنیت و آزمون اخلاق جهانی

به گزارش سرمایه فردا، مرگ انسان‌ها به‌ویژه زمانی که ناشی از خشونت، جنگ یا نقض حقوق اولیه باشد یکی از مهم‌ترین مسائل اخلاقی، حقوقی و انسانی تاریخ بشر به‌شمار می‌رود. در اصول حقوق بین‌الملل، اعلامیه جهانی حقوق بشر، و تعالیم بسیاری از ادیان و فرهنگ‌ها، جان انسان‌ها از چنان ارزشی برخوردار است که حفظ کرامت انسانی همواره در صدر اولویت‌ها قرار گرفته است.

با این حال، هنگامی‌که کشتن انسان‌ها خارج از چارچوب‌های دفاع مشروع یا عدالت قضایی رخ دهد، ماهیت آن تغییر کرده و معمولاً به‌عنوان نقض حقوق بشر، ظلم یا جنایت طبقه‌بندی می‌شود. حتی در میدان‌های منازعه سیاسی یا نظامی، قوانین بین‌المللی نظیر کنوانسیون‌های ژنو، تلاش کرده‌اند تا حداقل‌هایی برای حفظ کرامت انسانی برقرار سازند.

اما این موضوع از زاویه‌ای تحلیلی‌تر نیز قابل بررسی است. اگر برخی دولت‌ها یا گروه‌ها، مرگ انسان‌ها را ابزاری برای تثبیت قدرت یا حذف رقبا تلقی کنند، آیا از منظر «پیشرفت‌خواهی» و «عدالت ساختاری» می‌توان آن‌ها را مورد نقد قرار داد؟ آیا نظمی جهانی که سکوت در برابر جنایت‌ها را به‌منظور حفظ منافع خاص تجویز می‌کند، صلاحیت اخلاقی لازم را داراست؟

این پرسش‌ها ما را به نقطه‌ای مهم در فهم سازوکارهای قدرت در سیاست بین‌الملل می‌رسانند: چرا شورای امنیت سازمان ملل سکوت کرده است؟

سکوت این نهاد در برابر حملات اخیر به ایران، به‌ویژه حمله به تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای، از منظر حقوقی و سیاسی دلایل قابل‌توجهی دارد که باید با دقت بررسی شوند. نخست، حق وتوی اعضای دائم، به‌ویژه ایالات متحده آمریکا، بارها برای جلوگیری از صدور قطعنامه علیه رژیم صهیونیستی مورد استفاده قرار گرفته است. این ابزار سیاسی، مانع از شکل‌گیری اجماع جهانی در محکومیت اقدامات تجاوزکارانه شده و عملاً امکان پاسخگویی حقوقی را از بین برده است.

افزون‌بر آن، استانداردهای دوگانه‌ حاکم بر رفتار اعضای شورای امنیت، موجب بروز اعتراضات گسترده‌ای شده‌است. در حالی‌که فعالیت‌های شفاف و قانونی ایران با شدیدترین نظارت‌ها مواجه‌اند، اقدامات غیرقانونی رژیم صهیونیستی با سکوت یا حتی حمایت مواجه می‌شود.

هم‌پیمانی‌های سیاسی و نظامی نیز نقش بسزایی در این سکوت ایفا کرده‌اند. حمایت بی‌قید و شرط آمریکا و برخی کشورهای اروپایی از رژیم اسرائیل موجب شده که شورای امنیت در برابر تجاوزات آشکار، واکنش مؤثری نشان ندهد.

نتیجه این رفتارها، بحرانی در مشروعیت و اعتماد عمومی به این نهاد بین‌المللی است. سکوت شورای امنیت، نه‌تنها اعتبار آن را زیر سؤال برده، بلکه پیام خطرناکی به کشورهای عضو معاهدات بین‌المللی ارسال کرده است: اگر عضو معاهده عدم اشاعه نباشید، نه‌تنها مؤاخذه نمی‌شوید، بلکه از مصونیت کامل بهره‌مند خواهید بود.

در همین راستا، معاون وزیر خارجه ایران در نشست اخیر شورای امنیت، این سکوت را «آزمونی تاریخی» برای منشور ملل متحد خواند و هشدار داد که تداوم این روند، تهدیدی جدی برای صلح و امنیت جهانی خواهد بود.

modir

Recent Posts

بازگشت مازوت نشانه اضطرار یا بحران

مصرف روزانه بیش از ۲۱ میلیون لیتر مازوت در نیروگاه‌های ایران، تنها یک انتخاب فنی…

17 دقیقه ago

بسته‌بندی هوشمند در ۲۰۲۵؛ چرا نایلون تبلیغاتی، ویترین جدید برندهاست؟

در بازار رقابتی امروز، اولین و آخرین چیزی که مشتری از یک کسب‌وکار به خانه…

10 ساعت ago

چگونه انتخاب نادرست ترانسمیتر فشار می‌تواند کل فرآیند تولید را مختل کند؟

انتخاب نادرست ترانسمیتر فشار می‌تواند فرآیند تولید را به نابودی بکشاند: دقت کاهش می‌یابد، ایمنی…

10 ساعت ago

نرخ گذاری جدید بنزین به نفع خودروهای فرسوده

تصمیم دولت برای حذف سهمیه بنزین خودروهای صفر کیلومتر، به جای اصلاح مصرف سوخت، عملاً…

11 ساعت ago

وعده عدالت آموزشی یا چرخه ناکارآمدی؟

پنج سال پس از تولد شبکه شاد، تعطیلی‌های مکرر مدارس بار دیگر ضعف‌های این پلتفرم…

11 ساعت ago

رازهای دربی

محسن بنگر، کاپیتان سال‌های نه‌چندان دور پرسپولیس و مدافع تنومندی که هرگز با پیراهن سرخ…

11 ساعت ago