اقتصاد کلان

چرا سازمان‌های ایرانی در مسیر شکست قدم می‌زنند؟

به گزارش سرمایه فردا، مهدی رباطی: در بسیاری از سازمان‌های ایرانی، یکی از ریشه‌ای‌ترین عوامل شکست، عدم تفکیک نقش مالکیت از مدیریت است. در مدل‌های موفق جهانی، مالک چارچوب سرمایه‌گذاری و استراتژی را فراهم می‌کند، در حالی‌که مدیر حرفه‌ای با تکیه بر دانش تخصصی و ابزارهای مدیریتی، هدایت عملیاتی سازمان را بر عهده دارد. این تفکیک، مانع از تداخل منافع، تصمیم‌گیری‌های احساسی و اقدامات مقطعی می‌شود.

اما در ایران، این اصل بنیادین نه‌تنها نادیده گرفته شده، بلکه سهامداران عمده در بسیاری موارد به تعهدات خود نیز پایبند نیستند. از عدم تزریق سرمایه وعده‌داده‌شده تا بی‌تفاوتی در بحران‌ها، این رفتارها ساختار سازمان را متزلزل کرده و موجب ناامیدی و خروج مدیران شایسته شده است.

نمونه‌های واقعی از شکست ساختاری:

ایران‌خودرو و سایپا

دولت و نهادهای وابسته به‌عنوان سهامداران عمده، در تصمیمات اجرایی و انتصابات مدیریتی دخالت مستقیم داشته‌اند. نتیجه این مداخلات، زیان انباشته بیش از ۳۸ هزار میلیارد تومان در ایران‌خودرو و ۲۹ هزار میلیارد تومان در سایپا تا پایان سال ۱۴۰۳ بوده است؛ حاصل سال‌ها مدیریت غیرحرفه‌ای و کوتاه‌مدت.

بانک‌های خصوصی و مؤسسات اعتباری

در این نهادها، سهامداران عمده همزمان عضو هیئت‌مدیره و ذی‌نفع تسهیلات کلان هستند. وعده‌های افزایش سرمایه و اصلاح ترازنامه بارها مطرح شده اما اجرایی نشده‌اند. طبق گزارش بانک مرکزی، نسبت مطالبات غیرجاری در برخی بانک‌ها به بیش از ۲۰٪ رسیده است؛ عمدتاً ناشی از وام‌دهی به شرکت‌های وابسته به سهامداران.

شرکت‌های خانوادگی

در بسیاری از برندهای قدیمی صنایع غذایی و نساجی، نسل دوم یا سوم خانواده مالک، همزمان مدیریت و مالکیت را در اختیار گرفته‌اند. این تمرکز قدرت، ساختار حرفه‌ای را کنار زده و موجب سقوط سهم بازار از بیش از ۳۰٪ در دهه ۷۰ به زیر ۵٪ یا تعطیلی کامل شده است.

پتروشیمی‌ها و معادن شبه‌دولتی

در شرکت‌های واگذار شده طبق اصل ۴۴، سهامداران عمده (اغلب نهادهای شبه‌دولتی) در قراردادهای فروش، انتخاب پیمانکار و سیاست‌های منابع انسانی دخالت مستقیم دارند. با وجود درآمدهای ارزی میلیارد دلاری، بهره‌وری این شرکت‌ها ۲۰ تا ۳۰ درصد کمتر از متوسط جهانی است؛ نتیجه انتخاب‌های مبتنی بر روابط به‌جای شایستگی.

پیامدهای بی‌تعهدی سهامداران:

  • پروژه‌های سرمایه‌گذاری نیمه‌تمام رها می‌شوند
  • مدیران حرفه‌ای استعفا می‌دهند یا مهاجرت می‌کنند
  • سهم بازار کاهش می‌یابد
  • شرکت‌ها به زیان‌دهی پایدار و حتی ورشکستگی نزدیک می‌شوند

جمع‌بندی:

اگر ساختار حاکمیت شرکتی واقعی پیاده‌سازی نشود، نقش مالکیت و مدیریت تفکیک نگردد، و سهامداران به تعهدات خود پایبند نباشند، حتی بزرگ‌ترین و باسابقه‌ترین شرکت‌ها نیز دیر یا زود دچار فروپاشی ساختاری خواهند شد.

modir

Recent Posts

نقدی بر اقتصاددانان چپ‌گرا

در حالی‌که اصلاحات اقتصادی در آرژانتین نتایجی چشمگیر به همراه داشته، بسیاری از اقتصاددانان چپ‌گرا…

43 دقیقه ago

نماد سیستمی در صنعت برق ایران

در روزگاری که سرعت، شهرت و نمایش بر صدر نشسته‌اند، یاد مهندس غلامرضا ناصح، مهندسی…

47 دقیقه ago

روایت شکاف توسعه در ایران

در کشوری که توانسته پیچیده‌ترین فناوری‌های هسته‌ای را بومی‌سازی کند، هنوز میلیون‌ها کولر آبی با…

1 ساعت ago

رنو با فناوری جیلی وارد رقابت جهانی خودروهای برقی می‌شود

در اقدامی راهبردی، شرکت خودروسازی رنو با بهره‌گیری از پلتفرم پیشرفته GEA متعلق به جیلی،…

1 ساعت ago

چین چگونه صنعت خودرو جهانی ایجاد کرد؟

در حالی‌که بسیاری از کشورها از جمله ایران با مدل‌های دولتی در صنعت خودرو به…

2 ساعت ago

نسخه فوری برای احیای بازار سهام: الزام صندوق‌های درآمد ثابت به ورود مؤثر به بورس

در واکنش به بحران نقدشوندگی و افت تقاضا در بازار سهام، جمعی از فعالان بازار…

3 ساعت ago