سیاست و دیپلماسی

رسمی‌سازی مالکیت زیر تیغ قانون: نقدی بر رسمی‌سازی حقوق مالکیت

به گزارش سرمایه فردا، رسمی‌سازی مالکیت، به ظاهر، فرایندی برای ساماندهی و تثبیت حقوق مالکانه در جوامع است. بااین‌حال، پرسش اساسی این است که آیا این روند، واقعاً در راستای تحقق اهداف خود گام برمی‌دارد، یا آنکه به ابزاری برای تسهیل سلب حقوق افراد و نادیده گرفتن مالکیت‌های غیررسمی تبدیل شده است؟ نظام‌های حقوقی معمولاً با استفاده از معیارهای قانونی و به ظاهر بی‌طرفانه تلاش می‌کنند تا نظم اجتماعی را تقویت کرده و از حقوق مالکان حمایت کنند، اما در عمل همین معیارها می‌توانند ساده‌سازی بیش از حد پیچیدگی‌های اجتماعی و تداوم بی‌عدالتی‌های حقوقی را به همراه داشته باشند.

موضوع قابل تأمل این است که آیا باید اجازه داد سیستم‌های حقوقی، مالکیت‌های غیررسمی را صرفاً بر اساس تعاریف خشک و رسمی نادیده بگیرند و حقوق این افراد را پایمال کنند؟ آیا این رویکرد، مانعی جدی در برابر شناخت و پذیرش واقعیت‌های اجتماعی و اقتصادی نیست که در بستر روش‌های غیررسمی شکل گرفته‌اند؟

دیدگاه میزس درباره نظام حقوقی و حمایت از تصاحب‌ها

لودویگ فون میزس، حقوقدان و اقتصاددان برجسته، در کتاب سوسیالیسم ویژگی‌های یک نظام حقوقی مطلوب را چنین شرح می‌دهد:

“در سیستم دوجانبه‌ی حفاظت از اموال، تمایز میان مالکیت و تصاحب است که جوهره‌ی قانون به‌عنوان صلح‌آفرین، به طور واضح نمایان می‌شود—بله، صلح‌آفرین به هر قیمت. حتی تصاحب‌هایی که از نظر حقوق‌دانان، عنوان رسمی ندارند، باید مورد حمایت قرار گیرند. نه‌تنها دارندگان صادق، بلکه دارندگان ناصادق، حتی دزدان و سارقان نیز ممکن است از تصاحب خود حمایت قانونی طلب کنند.”

میزس تأکید می‌کند که قانون باید در نقش صلح‌آفرین عمل کند و حتی تصاحب‌هایی که از دیدگاه قانونی، عنوان رسمی ندارند، باید در فرآیند بررسی حقوقی مورد توجه قرار گیرند. او معتقد است که حمایت قانونی از تصاحب‌ها، حتی در موارد غیررسمی، مانع از بروز خشونت و درگیری‌های اجتماعی می‌شود. به بیان دیگر، قانون نه‌تنها باید به مالکیت‌های رسمی توجه کند، بلکه باید تصاحب‌های غیررسمی را نیز به‌عنوان واقعیتی اجتماعی به رسمیت بشناسد.

نقد رسمی‌سازی مالکیت و ضرورت انعطاف‌پذیری قانونی

برداشت ضمنی از دیدگاه میزس این است که نظام حقوقی باید به اندازه‌ای منعطف باشد که بتواند تمامی شواهد و ادله مربوط به مالکیت را بررسی کند. بسیاری از مالکیت‌ها در جوامع مختلف، به صورت غیررسمی و بدون ثبت قانونی به وجود آمده‌اند؛ اما این امر لزوماً مشروعیت آن‌ها را زیر سؤال نمی‌برد.

در نتیجه، انتقادی که در اینجا مطرح می‌شود، آن است که قانون نباید خود را صرفاً به معیارهای رسمی محدود کند، بلکه باید توانایی پذیرش دلایل و شواهد مالکیت‌های غیررسمی را نیز داشته باشد. در غیر این صورت، روند رسمی‌سازی می‌تواند به ابزاری برای نادیده گرفتن مالکیت‌های واقعی و ایجاد بی‌عدالتی ساختاری تبدیل شود.

به جای آنکه مالکیت‌ها صرفاً بر اساس مدارک ثبت‌شده ارزیابی شوند، باید انعطاف‌پذیری قانونی در شناسایی و بررسی واقعیت‌های اجتماعی حفظ گردد. اگر قانون به چارچوب‌های محدود و غیرقابل تغییر پایبند باشد و تنها به مالکیت‌های رسمی و ثبت‌شده اتکا کند، آنچه در ظاهر به‌عنوان رسمی‌سازی حقوق مالکیت مطرح است، در عمل به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به تبعیض‌های حقوقی و نادیده گرفتن واقعیت‌های اجتماعی تبدیل خواهد شد.

نتیجه‌گیری

اگر نظام حقوقی نتواند در این زمینه انعطاف لازم را به خرج دهد، ممکن است در نهایت به ابزاری برای تثبیت نابرابری‌ها و سلب حقوق افراد به نام رسمی‌سازی مالکیت تبدیل شود، به جای آنکه گره‌گشای مشکلات اجتماعی باشد، خود موجب افزایش تضادها و پیچیدگی‌های حقوقی گردد.

بنابراین، انتقاد از سیستم‌های حقوقی که صرفاً به مالکیت‌های ثبت‌شده توجه دارند، یک ضرورت برای ایجاد عدالت واقعی در جامعه است. واقعیات اجتماعی در حوزه مالکیت، بسیار پیچیده‌تر از آن هستند که بتوان آن‌ها را تنها بر اساس یک خط‌کش قانونی اندازه‌گیری کرد. به همین دلیل، نظام‌های حقوقی باید قادر باشند تمامی ابعاد اجتماعی و اقتصادی مالکیت را در نظر گرفته و از ساده‌سازی بیش از حد آن پرهیز کنند

modir

Recent Posts

بحران مذاکرات هسته‌ای ایران؛ فشارهای غرب، تهدید‌های تهران

در حالی که مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا در آستانه شکست قرار گرفته، اروپا…

8 ساعت ago

بلاتکلیفی قوانین و مقررات وام ازدواج و فرزندآوری

وام ازدواج و فرزندآوری تقریباً چند سالی هست که به صورت یک تکلیف قانونی بر…

10 ساعت ago

جهانی‌سازی دوم: گذار از سرمایه‌داری بی‌مرز به توسعه هماهنگ

جهانی‌سازی در حال ورود به مرحله جدیدی است که در آن مدل کلاسیک بازارهای آزاد…

16 ساعت ago

سهم دولت از قیمت خودرو

سهم دولت از قیمت خودروهای داخلی بیش از آن چیزی است که در نگاه اول…

18 ساعت ago

توسعه مسکن در ایران؛ شتاب‌زدگی در تخصیص زمین یا سیاستی پایدار؟

سیاست تأمین زمین برای ساخت مسکن، چالش‌های متعددی را به همراه دارد. برخلاف تصور رایج،…

20 ساعت ago

مکران؛ گنجی فراموش‌شده یا فریبی برای آینده

با وجود تأکید بر توسعه سواحل مکران و اهمیت استراتژیک آن، هنوز اقدام جدی و…

20 ساعت ago