دیدگاه مارکس

به گزارش سرمایه فردا، از قضا برعکس مطالعه و پژوهش در مورد چیستی دیدگاه مارکس نشان می دهد که دقیقاً ایده های مارکس بر روی کاغذ شدیداً زشت،غیر انسانی ،غیر اخلاقی و ضد آزادی و حقوق بشر هستند.
دیدگاه مارک بر کاغذ نگارش شده و بر روی کاغذ چیز زیبایی نمی بینیمبه طور مثال در مطالعه کتاب کوچک ” مسئله یهود” نوشته مارکس نکات بسیار مهمی می بینیم که اثر به فاجعه بدل میکند. این اثر را می توان یکی از گمراه کننده ترین و بی ارزشترین نگارشهای مارکس روی کاغذه نامگذاری کرد.
در این اثر چهار شاه کلید مهم ورود به آزادی و دموکراسی به شدت توسط مارکس مردود دانسته شده:
۱-خود دموکراسی تحت عنوان کاذب بورژوایی و دموکراسی واقعی نبودن!
۲-حقوق بشر بعد انقلاب فرانسه به طور اعم و حق مالکیت خصوصی به طور اخص
۳-سکولاریسم و روش معقول لیبرال رابطه دین و دولت.(که دینستیزی و محو دین -که مثل سرمایه داری نمود از خود بیگانگی میداند-را مد نظر دارد)
۴-جامعه مدنی!بله درست خواندید فیلسوف نابکار ما مخالف جامعه مدنی بوده‌است.

نظر طرفداران دیدگاه مارکس

علت این است که فهم درستی از جامعه مدنی نداشته و آن را عرصۀ خودپرستی و پولپرستی می داند. همین ۴ مولفه کافیست تا فساد و تباهی شگفت انگیزی اندیشه سیاسی فیلسوف را در بر گیرد. پس:
دیدگاه مارکس روی کاغذ نه زیباست نه دلفریب و رویایی از روی کاغذ شروع به خلق فساد می‌کند.
هرگاه خود دیدگاه مارکس فاسد و فسادپرور باشد هر تلاشی برای اجرا جز فساد مضاعف خلق نمی کند.
کسی نباید جرم اقتصادی(یعنی سرقت اموال مردم و اشتراکی کردن آن را)تئوری اقتصادی میکرد این بزرگترین خبط این فیلسوف است
طرفداران مارکس با مغلطه دیگران را به خواندن اصل آثار مارکس دعوت میکنند اما خبر ندارند اصل آثار تا چه پایه فاسد است.با خواندن خود آثار مارکس پی نمی برید که او حق داشت بلکه متوجه می شویم که تا چه پایه تزهایی منحط و نابهنگام و ارتجاعی داشته‌است.