جزئیات پرونده پژمان جمشیدی

به گزارش سرمایه فردا، محاکمه پژمان جمشیدی سوپراستار سینما و تلویزیون در حالی به پایان رسید که شاکی مصرانه اعلام کرد قصد گذشت از شکایت خود را ندارد و از سویی وکلای آقای بازیگر اعلام کردند که ادله و مستندات محکمی برای اثبات بی‌گناهی موکلشان به دادگاه تقدیم کرده‌اند. رسیدگی به این پرونده در دادگاه کیفری یک استان تهران با اخذ آخرین دفاع از متهم به پایان رسید و قضات برای صدور رای وارد شور شدند.

‌ماجرا چه بود؟

ماجرای شکایت یک دختر جوان از پژمان جمشیدی به اردیبهشت سال قبل برمی‌گردد. آن زمان دختر جوانی با مراجعه به پلیس شکایت خود را از یک هنرپیشه معروف که آن زمان فیلم در حال اکران داشت ثبت کرد. این دختر حدودا بیست و دو ساله در شکایت خود گفت:«من یک بازیگر تازه کار هستم و از مدت‌ها قبل هنرجوی بازیگری بودم.رویای هنرپیشگی در سر داشتم تا اینکه در یک پروژه کاری با آقای سوپر استار سینما و تلویزیون آشنا شدم. او به من وعده داد و گفت می‌تواند من را وارد پروژه کاری کند.چند شب بعد به بهانه اینکه من را تا مسیری برساند سوار ماشینش شدم. اما بعد از طی مسافتی، منحرف شد و گفت برای انجام تمرین باید به خانه‌اش بروم. بعد من را به خانه‌اش برد و آنجا به من تجاوز کرد.»

با ثبت این شکایت رسیدگی قضایی آغاز شد و بعد از تکمیل تحقیقات، متهم در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفت‌.این در حالی بود که از همان ابتدای مراحل تحقیقات آقای بازیگر اتهامش را انکار کرد.او یک بار در مراحل تحقیقات با صدور قرار بازداشت راهی زندان قزلحصار شد اما در حالی که به قرار بازداشت موقت اعتراض کرد، با رای دادگاه تجدیدنظر پس از سه روز آزاد شد.

اولین دادگاه

نخستین جلسه دادگاه با حضور شاکی و متهم و وکلایشان آغاز شد.در این جلسه شاکی ادعا کرد که تعدادی از رابطین بین او و متهم از او درخواست کرده‌اند در قبال دریافت مبلغی؛ از شکایت خود صرف نظر کند.دختر جوان بار دیگر شکایت خود را مطرح کرد و عنوان داشت که جمشیدی با زور و اجبار با او ارتباط برقرار کرده است.
اما در مقابل آقای بازیگر گفت:« شاکی را از مدتی قبل در جریان پروژه‌های سینمایی می‌شناختم.او عشق بازیگری داشت و به همین علت با سوپراستارها ارتباط دوستانه داشت.

شبی که این خانم درباره‌اش حرف می‌زد ما با هم سوار ماشین شدیم و در خیابان گشت زدیم.با هم گپ می‌زدیم و می‌گفتیم و می‌خندیدیم. هیچ اجباری برای سوار کردن او در میان نبود حتی در بین مسیر از خودرو پیاده شد،خرید کرد و دوباره سوار شد.» متهم ادعا کرد که شب حادثه شاکی چند ساعتی در خانه‌اش مهمان بوده اما ارتباطی بین آنها برقرار نشده است.در آخر گفت:«به خاک مادرم من بیگناهم.»

در این جلسه شاکی ادعا کرد شاهدانی دارد که می‌توانند برای اثبات صحت ادعای او در دادگاه شهادت دهند.به همین دلیل قضات دادگاه کیفری یک استان تهران جهت دعوت از شهود، جلسه رسیدگی را تجدید کردند و رسیدگی قضایی به دومین جلسه موکول شد.

حاشیه‌های پرونده

درست روزی که قرار بود دومین جلسه رسیدگی برگزار شود، حملات آمریکا و اسرائیل به کشورمان آغاز شد و صدای آژیر خطر در دادگاه کیفری بلند شد.
آن روز آقای بازیگر به همراه وکلایش و همچنین شاکی برای برگزاری جلسه در دادگاه حاضر بودند اما با شروع جنگ و تعطیلی دادگاه، رسیدگی به این پرونده بار دیگر به تعویق افتاد اما این تنها حاشیه پرونده نبود.

پژمان بعد از فک قرار بازداشت و تبدیل به قرار وثیقه یک بار از کشور خارج شد که این خود حاشیه‌های زیادی برای او به همراه داشت. خیلی‌ها صحبت از فرار او می‌کردند و برخی با اشاره به بحث حقوقی ماجرا سوال می‌کردند که چرا فردی که با قرار وثیقه آزاد است؛ ممنوع‌الخروج نبوده است.

با این حال آقای بازیگر به کشور بازگشت و باز هم حاشیه‌های زیادی در‌باره پرونده قضایی او در جریان بود. از جمله اینکه صحبت از پیشنهادات مالی سنگین او برای جلب رضایت به میان آمد که البته به اثبات نرسید و همچنین گفته شد که او ادعا کرده با شاکی صیغه محرمیت خوانده و حتی روزی که قرار بود به زندان برود به قضات گفته من را به زندان نفرستید؛ من بارها خانواده‌هایتان را خندانده بودم.

به هر حال میزان شهرت پژمان جمشیدی سبب بروز این حاشیه‌ها می‌شد که اجتناب از آن برای آقای بازیگر غیرممکن شد.

دومین دادگاه

جلسه رسیدگی روز ۱۶ اردیبهشت رأس ساعت ۱۰ در دادگاه پشت درهای بسته آغاز شد و در جریان آن، چند نفر از شهود در برابر هیئت قضایی حاضر شدند.به دلیل حساسیت موضوع خبرنگاران اجازه ورود به جلسه رسیدگی را نداشتند.پیش از شروع جلسه رسیدگی درگیری لفظی مختصری بین وکلای متهم و مادر شاکی نیز رخ داد که با بالا رفتن سر و صدا در راهروهای دادگاه کیفری، ماموران حراست به سرعت موضوع را فیصله دادند.

همانطور که از قبل قرار بود، شاهدان به دادگاه دعوت شده بودند که به جز یک نفر بقیه اظهار بی‌اطلاعی کردند.نخستین شاهد، زنی جوان بود که در جایگاه قرار گرفت و در اظهارات خود عنوان کرد دختر شاکی را در وضعیت نامساعد جسمی به پزشکی قانونی منتقل کرده است، اما از جزئیات بعدی ماجرا اطلاعی ندارد.

در ادامه، یکی از متهمان پرونده، پژمان جمشیدی، در جایگاه قرار گرفت و ضمن رد اتهامات مطرح‌شده، اعلام کرد هیچ‌گونه رفتاری که منجر به اتهام انتسابی شود از سوی او انجام نشده است. او تأکید کرد که ارتباطی با موضوع مورد ادعا نداشته و اتهام را به‌طور کامل رد می‌کند.
پس از پایان اظهارات متهم، وکلای طرف شکایت در جمع خبرنگاران حاضر شدند و اعلام کردند مستنداتی به دادگاه ارائه شده که از نگاه آنان، برائت موکلشان را تقویت می‌کند. آن‌ها همچنین تأکید کردند در بررسی‌های انجام‌شده، شواهدی که بتواند وقوع تجاوز را تأیید کند مشاهده نشده است.

در ادامه، شاکی پرونده اعلام کرد همچنان بر شکایت خود اصرار دارد و قصد گذشت ندارد. او همچنین گفت بدون همراهی وکیل در روند رسیدگی حاضر شده و دفاع از خود را بر اساس مستندات موجود دنبال می‌کند.

پس از پایان جلسه، مادر شاکی نیز در جمع خبرنگاران اظهار کرد یکی از شهود نکته‌ای جدید مطرح کرده که پیش‌تر نه در اظهارات دخترش و نه در مراحل قبلی پرونده به آن اشاره نشده بود. او تأکید کرد این موضوع می‌تواند در روند رسیدگی اهمیت داشته باشد و خانواده همچنان بر ادامه پیگیری شکایت اصرار دارد. در پایان جلسه نیز روند دفاعیات و بررسی اتهام انتسابی ادامه پیدا کرد و پرونده برای رسیدگی‌های بعدی در مسیر قضایی قرار گرفت.

توضیحات وکیل پژمان

کامبیز برجاس یکی از وکیلان پژمان جمشیدی بعد از به پایان رسیدن جلسه محاکمه گفت:« بعد از اثبات بی‌گناهی موکل که منجر به فک قرار بازداشت شد فقط قرار بود اظهارات چهار مطلع در پرونده ثبت شود.ادله‌ای که ارائه دادیم همان است که سبب اثبات بی‌گناهی و فک قرار بازداشت موقت شد.ما خوش بین هستیم.»
محمدزاده یکی دیگر از وکلای پژمان نیز گفت:«تصور می‌کنیم بی‌گناهی موکل برای دادگاه محرز شده.من و همکارانم دفاع جانانه‌ای انجام دادیم و تصور می‌کنیم قضات دادگاه پی به حقیقت موضوع بردند.هر رای که صادر شود قابل اعتراض است اما فکر می‌کنیم دادگاه به حقانیت ایشان می‌برد.»