سیاست و دیپلماسی

اسنپ‌بک؛ ابزار فشار یا جنگ روایت‌ها؟

مهدی پناهی کارشناس علوم ارتباطات اجتماعی: ماجرای اخیر اسنپ‌بک و بازگشت احتمالی تحریم‌های شورای امنیت، در فضای رسانه‌ای دشمنان و به‌ویژه رژیم صهیونیستی به‌گونه‌ای بازنمایی شده که گویا تغییری بنیادین در شرایط ایران ایجاد خواهد کرد. در حالی که واقعیت صحنه حکایت از آن دارد که این پدیده بیش از آنکه اثر اقتصادی داشته باشد، ابزاری برای عملیات روانی است.

نخست باید توجه کرد که بخش زیادی از تحریم‌هایی که ذیل مکانیسم ماشه مطرح می‌شوند، سال‌هاست در عمل علیه ایران اعمال شده‌اند. بازرسی هواپیماها و کشتی‌ها و محدودیت‌های مشابه، تجربه‌ای تکراری است که ایران در برابر آن ایستادگی کرده و بارها طرف مقابل را عقب رانده است. نمونه روشن آن ماجرای «جنگ نفتکش‌ها» و ربایش نفت ایران در سال‌های گذشته بود که با واکنش متقابل ایران به شکست کشانده شد.

از منظر اقتصادی نیز فشار اصلی علیه ایران نه از سوی شورای امنیت، بلکه ناشی از تحریم‌های ثانویه و یک‌جانبه آمریکا است. حتی بازگشت تحریم‌های سازمان ملل، تغییری جدی در ساختار فشارها ایجاد نمی‌کند. افزون بر آن، شرایط امروز اقتصاد ایران با مقطع ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۲ قابل مقایسه نیست. در این سال‌ها شبکه‌های مویرگی فروش نفت و مسیرهای جایگزین برای تبادلات مالی شکل گرفته و بخش خصوصی تجربه‌ای انباشته در دورزدن تحریم‌ها اندوخته است.

 

محصول انتظارات تورمی و جنگ روانی

از همین‌رو، التهابات ارزی اخیر بیش از آنکه ریشه در واقعیت‌های اقتصادی داشته باشد، محصول انتظارات تورمی و جنگ روانی رسانه‌ای است. به همین دلیل است که هرگونه بزرگ‌نمایی از سوی محافل داخلی، مانند برخی اظهارنظرها در اتاق بازرگانی، خود به بخشی از سازوکار التهاب بدل می‌شود. این دست پیش‌بینی‌ها در گذشته نیز یا محقق نشده یا به تشدید بی‌ثباتی‌ها کمک کرده‌اند.

در سطح دیپلماسی، تحولات جاری تصویر دیگری را نشان می‌دهد. سفر آتی رئیس‌جمهور به چین نشانه‌ای روشن از آن است که ایران در فضای بین‌الملل منزوی نیست. برعکس، در نظام چندقطبی امروز، چین و روسیه به ایران به عنوان یک بازیگر ضروری می‌نگرند و همین امر جایگاه ویژه‌ای برای کشور ایجاد کرده است. همکاری‌های اقتصادی و سیاسی با این قدرت‌ها می‌تواند توازن تازه‌ای را در معادلات منطقه‌ای و جهانی رقم بزند.

بُعد حقوقی ماجرا نیز قابل توجه است. بازگشت احتمالی تحریم‌ها ایران را به پرونده‌های شورای امنیت و مشروعیت بین‌المللی بازمی‌گرداند، اما تجربه نشان داده حتی بدون قطعنامه نیز حمله و فشار وجود داشته است. بنابراین، جنگ و تهدید علیه ایران وابسته به اسناد حقوقی نیست، بلکه برخاسته از منازعه‌ای عمیق‌تر است. به تعبیر رهبر انقلاب، مسئله اصلی دشمنان نه انرژی هسته‌ای و نه حقوق بشر، بلکه مواجهه با دین و دانش ایرانی است.

در این میان، نکته‌ای که علی لاریجانی نیز مطرح کرده، اهمیت ویژه دارد: مکانیسم ماشه نباید به چماقی دائمی تبدیل شود که هر شش ماه یک بار بر سر ایران فرود آید. این یادآوری نشان می‌دهد که نزاع بر سر اسنپ‌بک صرفاً نزاعی حقوقی نیست، بلکه بخشی از جنگ روایت‌ها و نبرد روانی است که باید ماهیت آن را شناخت.

modir

Recent Posts

تغییر چابهار از زیان‌دهی به سودآوری/ رشد ۲۰ برابری سرمایه‌گذاری خارجی در ۱۰ ماه

مدیرعامل منطقه آزاد چابهار با اعلام تبدیل پیش‌بینی زیان ۲۰۰ میلیارد تومانی به سود ۶۰۰…

4 ساعت ago

فرآوری برنج در چابهار ارزش افزوده را در داخل کشور ایجاد می‌کن

مردم تهران و رئیس کمیته محیط‌ زیست مجلس شورای اسلامی گفت: واحد صنعتی فرآوری برنج…

5 ساعت ago

سقوط سودآوری های‌وب و رانفور / افول نمادهای مخابراتی

سقوط سودآوری های‌وب و رانفور، زیان سنگین تپسی و بحران تأمین تجهیزات در اپراتورهای بزرگ،…

10 ساعت ago

پرونده قتل تا دفاع مشروع

پرونده قتل پارسا، جوانی که با ضربه چاقو جان باخت، یک سال است دستگاه قضایی…

10 ساعت ago

تبعات افزایش تیراژ خودرو به جای ایمنی

درشرایطی که ایمنی خودروهای داخلی افزایش تصادفات را در پی داشته و هر روز قربانی…

11 ساعت ago

اجرای دروغین با تمجید نمایشی

ترامپ گفته اجرای سوپربول «افتضاح» و «یکی از بدترین‌ها در تاریخ» بود اجرای دروغین با…

12 ساعت ago