به گزارش سرمایه فردا، حدود دو سال قبل بود که رسیدگی به مرگ مشکوک زن ۴۶ ساله‌ای به نام رعنا با شکایت تنها برادر و پنج خواهر او در دستور کار ماموران جنایی قرار گرفت.

به گزارش سرمایه فردا، حدود دو سال قبل بود که رسیدگی به مرگ مشکوک زن ۴۶ ساله‌ای به نام رعنا با شکایت تنها برادر و پنج خواهر او در دستور کار ماموران جنایی قرار گرفت. شاکیان با مراجعه به دادسرای امور جنایی تهران شکایت خود را از فرزند ۲۲ ساله رعنا به نام شایان به ثبت رسانده و ادعا کردند که شایان عامل مرگ ناگهانی خواهرشان است. به این ترتیب رسیدگی به این شکایت در دستور کار ماموران جنایی قرار گرفت و تحقیقات برای رسیدگی به این شکایت آغاز شد.

‌موضوع یک شکایت

یکی از شاکیان در تشریح شکایت خود گفت:«چند سال قبل خواهر ما از همسرش یعنی پدر شایان جدا شد.پدر شایان یک متخصص مغز و اعصاب حاذق است و برای درس و کارش خیلی زحمت کشیده. او الان یکی از پزشکان مشهور ایران است اما در زندگی مشترکش با خواهر ما موفق نبود و نتوانستند با همدیگر به تفاهم برسند، برای همین تصمیم به جدایی گرفتند.»

شاکی ادامه داد:«خواهر ما بعد از جدایی به تنهایی زندگی می‌کرد و شایان همراه پدرش رفته بود اما گاهی اوقات به رعنا سر می‌زد تا اینکه مدتی قبل شایان به طرز مرموزی ناگهان تصمیم گرفت با رعنا زندگی کند. او وسایلش را از خانه پدرش به خانه رعنا آورد و گفت می‌خواهد از این به بعد با مادرش زندگی کند. انگیزه و دلیل موجهی هم برای این تصمیم نداشت اما به هرحال رعنا مادر او بود و برای این تصمیم از او تقاضای دلیل آوردن نمی‌کرد، بلکه با روی باز پذیرای فرزند خود شد.»

این فرد در مورد روز حادثه گفت:«تا اینکه چند روز پیش متوجه شدیم خواهرمان فوت کرده است.این خبر برای ما خیلی شوکه کننده بود به دلیل اینکه حال رعنا خوب بود و او هیچ مشکلی نداشت.شایان می‌گفت مادرش در حمام زمین خورده است اما ما فکر می‌کنیم که شایان تحت تاثیر اختلافات پدر و مادرش، از رعنا کینه به دل گرفته و از مدتی قبل با حضور در خانه رعنا نقشه قتل او را در سر داشته است.به همین دلیل از او شکایت داریم.»

دستگیری پسر مقتول

با ثبت این شکایت تحقیقات کلید خورد و کارآگاهان تشخیص هویت پلیس آگاهی در اولین بررسی‌ها علت مرگ رعنا را وارد شدن ضربه شدید به سرش عنوان کردند. در ادامه تحقیقات جسد با دستور بازپرس جنایی به سردخانه پزشکی قانونی منتقل شد و معاینات و آزمایش‌های تکمیلی نیز علت تامه فوت رعنا را ضربه به سر او اعلام کردند.به این ترتیب شایان به عنوان تنها مظنون پرونده مرگ مشکوک مادرش بازداشت شد اما از همان ابتدا دست داشتن در مرگ مادرش را کتمان کرد و گفت:

«آن روز مادرم از حمام آمده بود که پایش روی سرامیک‌های کف خانه سر خورد و با شدت زمین خورد.ناگهان سرش شکافته شد و خون زیادی از سرش می‌رفت.من به سرعت با اورژانس تماس گرفتم اما قبل از رسیدن ماموران اورژانس مادرم فوت کرد.من در مرگ او هیچ نقشی نداشتم و حتی سعی کردم که به او کمک رسانی کنم‌.»به رغم انکار متهم، با توجه به ادله و مستنداتی که در پرونده وجود داشت،کیفرخواست پرونده صادر شده و پرونده برای رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد.

در دادگاه

در ابتدای جلسه رسیدگی خواهران و برادر رعنا به عنوان اولیای دم بار دیگر شکایت خود را از شایان مطرح کرده و تقاضای قصاص خواهرزاده خود را کردند.سپس نوبت به شایان رسید که در برابر اتهام وارد شده از خود دفاع کند و او گفت:«مدتی قبل از مرگ ناگهانی مادرم تصمیم گرفتم که با او زندگی کنم.پدرم اغلب اوقات سر کار بود و در خانه تنها بودم.دلم می‌خواست مدتی در کنار مادرم باشم تا همدم و هم صحبتی داشته باشم.این تصمیم هیچ انگیزه منفی و بدخواهانه‌ای در پی نداشت.»

او در مورد روز حادثه گفت:«شب حادثه مادرم از حمام آمده بود که زمین خورد.من ناگهان صدای مهیب زمین خوردنش را شنیدم و به سمت او دویدم.خیلی سریع با اورژانس تماس گرفتم و هر کاری اپراتور اورژانس می‌گفت انجام می‌دادم تا حال مادرم بهتر شود اما او فوت کرد و حالا من نزدیک دو سال است که بی‌گناه در زندان هستم.من اتهامم را قبول ندارم.»

سپس وکیل متهم در دفاع از موکل خود گفت:«رعنا به بیماری زمینه‌ای دیابت مبتلا بوده که در مرگ او بعد از وارد آمدن ضربه به سرش موثر بوده است.از سویی ما وویس ضبط شده تماس شایان با مرکز فوریت‌های اورژانس را استخراج کرده‌ایم که در آن صدای رعنا به وضوح شنیده می‌شود.اگر بین او و فرزندش درگیری رخ داده بود، او در آخرین لحظات عمرش با خونسردی با شایان حرف نمی‌زد.»در این لحظه این وویس در دادگاه پخش شد.در این وویس شنیده می‌شد که شایان موضوع زمین خوردن مادرش را برای اپراتور اورژانس روایت می‌کرد.اپراتور از شایان می‌پرسید که بیمار چند ساله است و شایان می‌گفت ۴۸ ساله.

همان لحظه صدای رعنا شنیده می‌شد که به شایان می‌گفت من ۴۶ سال دارم. با توجه به اینکه به جز این دیگر کلامی از زبان رعنا به ضبط نرسیده بود و این نمی‌توانست بی‌گناهی شایان را اثبات کند؛ قضات دادگاه بعد از مشورت رای قسامه را صادر کردند. مطابق رای قسامه، پرونده جزو موارد لوث تشخیص داده شده و به دلیل عدم وجود ادله کافی برای گناهکار دانستن یا اثبات بی‌گناهی متهم؛ حالا شاکیان باید ۵۰ نفر را به دادگاه معرفی می‌کردند که آنها قسم بخورند شایان قاتل رعناست.

اما شاکیان از انجام این کار ناتوان بودند و در مرحله بعدی از حکم قسامه، متهم ۵۰ بار بر بی‌گناهی خود قسم خورد. به این ترتیب قضات دادگاه رای بر برائت شایان صادر کردند.