پرونده قتل پارسا، جوانی که با ضربه چاقو جان باخت، یک سال است دستگاه قضایی را درگیر خود کرده؛ قتلی که ابتدا به‌عنوان درگیری خیابانی و اقدام عمدی ثبت شد، اما با اعترافات متهم، شهادت شاهدان و تأیید وجود الکل در خون مقتول، مسیر پرونده را کاملاً تغییر داد. خانواده مقتول با دریافت چهار میلیارد تومان از قصاص گذشت کردند، اما رأی دیوان عالی نشان داد شاید اصلاً قتلی عمدی در کار نبوده و آراد، سرباز ۲۰ ساله، تنها برای نجات جان خود چاقو کشیده است. اکنون این پرونده در مرحله‌ای حساس قرار دارد؛ جایی میان حقیقت، اشتباهات انسانی و سرنوشت جوانی که ممکن است قربانی یک سوءتفاهم مرگبار شده باشد.

به گزارش سرمایه فردا، یک سال پیش رسیدگی به قتل مرد جوانی به نام پارسا با اعلام از سوی کادر درمان یکی از مراکز درمانی پاکدشت در دستور کار تیم جنایی قرار گرفت. در حالی که در معاینات ابتدایی پزشکان مشخص شده بود پارسا با اصابت ضربه تیز و برنده مثل چاقو مجروح شده است، مشخص شد که اقدامات درمانی به دلیل جراحت عمیق برای معالجه او موثر نبوده و در نهایت این جوان به علت شوک ناشی از خونریزی به کام مرگ فرو رفت. به این ترتیب کارآگاهان پلیس به همراه تیم تشخیص هویت برای رازگشایی از ماجرا بالای سر جسد در سردخانه بیمارستان حاضر شدند.

 شناسایی متهم با تلاش کارآگاهان

هم زمان با تلاش کارآگاهان، تیم جنایی نیز تحقیقات خود را آغاز کردند و مشخص شد چند نفر از دوستان صمیمی پارسا او را به بیمارستان رسانده بودند.به این ترتیب یکی از آنها اولین کسی بود که هدف تحقیقات جنایی قرار گرفت و به ماموران گفت:«روز حادثه به همراه پارسا و چند نفر دیگر از دوستانمان سر کوچه ایستاده بودیم و گپ می‌زدیم که یکی از بچه محل‌ها در حال عبور از آنجا با پارسا چشم در چشم شد و درگیر شدند. او در جریان درگیری ضربه‌ای کاری به پارسا زد و از آنجا فرار کرد.»

قتل در دعوای دوستانه

دوست پارسا ادامه داد:«من این جوان را چند باری دیده بودم و چهره‌اش را می‌شناختم اما اسمش را نمی‌دانم و آدرس خانه‌اش را بلد نیستم. فقط این را می‌دانم که سرباز است چون آن روز لباس پادگان بر تن داشت.»با اطلاعاتی که دوستان پارسا در اختیار ماموران قرار دادند تحقیقات محلی برای یافتن ردی از عامل جنایت آغاز شد و بنا بر مشخصاتی که پلیس در اختیار داشت مشخص شد عامل قتل جوانی به نام آراد است و به این ترتیب این جوان ۲۰ ساله به عنوان تنها مظنون پرونده بازداشت شد و به شرکت در درگیری مرگبار اعتراف کرد. به این ترتیب تحقیقات در پرونده تکمیل و با صدور کیفرخواست شمارش معکوس برای محاکمه آراد آغاز شد.

 جلب رضایت از خانواده قربانی

در حالی که خانواده آراد به شدت نگران وضعیت فرزند خود در زندان بودند، برای دلجویی از خانواده پارسا و جلب رضایت آنها اقدام کردند.

آنها با حالتی ملتمسانه و ابراز تاسف از جنایتی که رقم خورده بود از پدر و مادر پارسا خواستند که از قصاص آراد گذشت کنند.دل نگرانی و اضطراب آنها بابت جان فرزندشان به حدی زیاد بود که حتی منتظر رای دادگاه نماندند و بالاخره اولیای دم را راضی کردند با دریافت وجه‌المصالحه چهار میلیارد تومانی از قصاص آراد گذشت کنند. به این ترتیب با اعلام گذشت اولیای دم، آراد تنها به لحاظ جنبه عمومی جرم در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفت.

  جلسه رسیدگی متهم در دفاع

در ابتدای جلسه رسیدگی متهم در دفاع از خود گفت:«من سرباز بودم و روز حادثه بعد از چند روزی که در پادگان بودم با شوق دیدار خانواده داشتم با عجله به سمت خانه‌مان می‌رفتم که سر خیابان به پارسا و دوستانش برخوردم. آنها مشروب خورده بودند و در عالم مستی بی‌جهت با من درگیر شدند. پارسا فریاد می‌زد و می‌گفت چرا به من نگاه کردی و رفتار آنها اینقدر برایم غافلگیرانه بود که حتی فرصت نداشتم حرف بزنم.

آنها با قمه به سمت من حمله کردند و من دستم را جلوی صورتم می‌گرفتم اما مجال فرار نداشتم. برای همین مجبور شدم با چاقو از خودم دفاع کنم که در جریان ضربه‌هایی که می‌زدم یکی از آنها به پارسا وارد شده و سبب قتل او شد اما من قصد کشتن او را نداشتم و اصلا نمی‌خواستم به او ضربه‌ای بزنم. من او را نمی‌شناختم و هیچ کینه‌ای از او نداشتم که انگیزه رقم زدن جنایت از جانب من باشد.اگر او و دوستانش بی‌جهت به من پیله نمی‌کردند، هرگز این اتفاق رخ نمی‌داد.»

قضات دادگاه بعد از مشورت آراد به تحمل حبس محکوم کردند اما متهم به این رای اعتراض کرد. این در حالی بود که پزشکی قانونی وجود الکل در خون مقتول را تائید کرده بود.همچنین قضات دیوانعالی کشور بعد از بررسی محتویات پرونده رای صادر شده را نقض کرده و اظهار داشتند با توجه به کیفیت وقوع قتل به نظر می‌رسد اقدام متهم دفاع از خود بوده و مشمول مباشرت در قتل عمدی نمی‌شود. اتهام متهم باید با عنوان قتل شبه عمد بررسی شود که مجازات آن پرداخت دیه به نرخ دولتی است.

به این ترتیب مشخص شد که نیازی نبود خانواده آراد مبلغ سنگین وجه‌المصالحه را بپردازند.با این وصف بار دیگر متهم محاکمه شد و این بار یک شاهد هم به دادگاه معرفی کرد.شاهد ماجرا در دادگاه گفت:«من در حال عبور از خیابان بودم که دیدم چند جوان به آراد حمله کردند.او هیچ راه فراری نداشت و برای دفاع از جان خودش چاقو کشید چون آن چند نفر همگی چاقو و قمه در دست داشتند.»

به این ترتیب قضات دادگاه برای صدور رای بار دیگر وارد شور شدند.